1) Программа, с которой ваши кандидаты пойдут в МосГорДуму? Учтите, что это Московская история, и лозунги «долой порочный тандем» не прокатят.
2) Кто именно пойдёт? Если туда попадёт Каспаров, то он должен будет заниматся проблемами Москвы, коих дофига.
3) Выдвинуться мало. Каким именно образом Солидарность собирается победить на выборах, если…
4) …вы не сможете банально набрать подписей для выдвижения?
И вопрос лично от меня: у вас есть РЕАЛЬНЫЙ план создания общероссийского широкого движения, который можно трансформировать в партию и заняться вопросами победы на всяческих выборах? Это не заявления и сайты в интернете, а работа с населением и создание своей аудитории.
Если Вы сочтете возможным, очень было хотелось узнать Ваше мнение какой должна быть работа с населением и создание своей аудитории, поскольку с этим действительно проблема, и любой совет будет очень к месту.
Без четырёх дней два года назад писал. Попал в топ яндекса. А толку никакого - в оппозиционном движении просто ничего конструктивного не происходит. Трансформация «Другой России» в «Солидарность» не считается, ибо лично я до сих пор не понимаю, в чём разница и ради чего весь PR-шум.
Причем тут личное отношение? Речь о основании объединения, идеологии, составе, принципах и перспективах. Все разное. А у власти/не у власти очень сомнительное классификационное основание.
Да хоть «горшком» назовите. Хоть Маяковский, хоть Леннон на юзерпике. Принципиально ничего не изменилось. Люди те же, методы те же. Результат такой же - никакой, и не будет результата, потмоу что не с чего ему быть. Мне это было ясно ещё два года назад, когда Марши своё исчерпали.
И люди другие, и методы другие. А о результате, думаю, есть право говорить у того, кто хоть что-то для этого результата сделать, хоть чем-то пожертвовать.
О результатах имеют право говорить все, кого это интересует. В критике нет ничего плохого, кроме хорошего. А ещё есть объективная реальность и трезвый взгляд со стороны. Поэтому ваши «новые» методы, люди… Но по факту ничего не меняется. Понимаете? Нет результата. Ни видимого, ни на перспективу.
1) Смешно, да. Очень. Если бы не было так грустно. Если каждый за себя, то нафига Солидарность?
2) Сомневаюсь. Я бы не стал голосовать за кандидата в Мосгордуму, если он говорит, что будет заниматься общероссийскими проблемами. Потому что у него будет меньше времени заинматься проблемами Москвы.
3) ПизБороться, не мешки ворочать. Отличный диалог: - Как вы собираетесь победить на выборах? - УРА! УРА! УРА!
4) Это самая важная штука. А вы хотите перескочить через несклько ступеней. Не поулчится.
А Вам не наплевать ли сейчас на структуру этих законов? Я говорю не о том, как преобразовать людей в партию, а о том, как собрать людей, что бы сделать партию. Понимаете разницу? Если у вас есть по всей стране миллионов 15 человек, то вопрос создания партии существенно упрощается, если сравнивать с ситуацией, когда вы 300 человек на митинг в Москве вывести не можете.
1) Программа, с которой ваши кандидаты пойдут в МосГорДуму? Учтите, что это Московская история, и лозунги «долой порочный тандем» не прокатят.
2) Кто именно пойдёт? Если туда попадёт Каспаров, то он должен будет заниматся проблемами Москвы, коих дофига.
3) Выдвинуться мало. Каким именно образом Солидарность собирается победить на выборах, если…
4) …вы не сможете банально набрать подписей для выдвижения?
И вопрос лично от меня: у вас есть РЕАЛЬНЫЙ план создания общероссийского широкого движения, который можно трансформировать в партию и заняться вопросами победы на всяческих выборах? Это не заявления и сайты в интернете, а работа с населением и создание своей аудитории.
Reply
Reply
Reply
Reply
Без четырёх дней два года назад писал. Попал в топ яндекса. А толку никакого - в оппозиционном движении просто ничего конструктивного не происходит. Трансформация «Другой России» в «Солидарность» не считается, ибо лично я до сих пор не понимаю, в чём разница и ради чего весь PR-шум.
Reply
Reply
А по факту ничего не получается. Как были маргиналами, так и остались.
Reply
А у власти/не у власти очень сомнительное классификационное основание.
Reply
Reply
Reply
Поэтому ваши «новые» методы, люди… Но по факту ничего не меняется. Понимаете? Нет результата. Ни видимого, ни на перспективу.
Reply
Reply
2. Кто пойдет пока не ясно, но заниматься одновременно проблемами Москвы и федеральными проблемами - это реально.
3. Ну надо бороться. А что делать.
4. Вот эта та штука о которой и идёт речь.
в партию при этих законах преобразовать, как вы отлично знаете, ничего нельзя.
Reply
2) Сомневаюсь. Я бы не стал голосовать за кандидата в Мосгордуму, если он говорит, что будет заниматься общероссийскими проблемами. Потому что у него будет меньше времени заинматься проблемами Москвы.
3) ПизБороться, не мешки ворочать.
Отличный диалог:
- Как вы собираетесь победить на выборах?
- УРА! УРА! УРА!
4) Это самая важная штука. А вы хотите перескочить через несклько ступеней. Не поулчится.
А Вам не наплевать ли сейчас на структуру этих законов? Я говорю не о том, как преобразовать людей в партию, а о том, как собрать людей, что бы сделать партию. Понимаете разницу? Если у вас есть по всей стране миллионов 15 человек, то вопрос создания партии существенно упрощается, если сравнивать с ситуацией, когда вы 300 человек на митинг в Москве вывести не можете.
Reply
2. Ну не хотите - не голосуйте.
3. Внимательно слушаю ваши предложения.
4. выпейте воды. Вам мерещатся люди скачущие через ступени. Это паранойа. Перечитайте пост ещё пару раз и галлюцинации оставят вас.
"А Вам не наплевать ли сейчас на структуру этих законов? "
no comments
Reply
Reply
Leave a comment