Leave a comment

davidis November 11 2011, 18:42:16 UTC
Простите, но пафос ваш - абсолютно пустой.
У нас нет запрета на агитацию в ходе голосования, более того, де-факто она перманентно идет в комментариях. И еще более того, для такого запрета нет никаких оснований.
У нас длящееся интернет-голосование. Его можно сравнить со съездом или общим собранием, на которых, конечно, агитация дозволена и естественна.

Reply

euphrat November 11 2011, 18:51:47 UTC
Я бы ещё добавил, что запрет подобного рода выглядел бы абсолютно нелепо.
Ну, можно запретить в этом сообществе. Но это интернет - раз и, более конкретно, ЖЖ - два. ЖЖ - это уже сообщество людей, связанных сотнями связей. Ну, запретишь агитировать тут, люди будут агитировать в других сообществах, в других журналах, в своих собственных журналах. И как за этим следить? Любой участник сообщества с сотней френдов из "Солидарности" может написать у себя в журнале пост в поддержку любого кандидата. Что с ним делать? Банить навсегда? Жаловаться в Abuse?

Reply

postcorr November 11 2011, 23:30:02 UTC
Не вам судить о моем пафосе и давать трактовки тому, что "у нас". У вас и у нас - разное. У вас уже мало что осталось от нашего, а ваше - нам не подходит.

Reply

davidis November 12 2011, 06:35:03 UTC
Мне судить обо всем, что публично обсуждается.
Что происходит "у вас" на кухне мне неинтересно, но я про это и не говорил.
А "у нас" в "Солидарности" и "у нас" в сообществе - у нас одинаковое.

Reply

postcorr November 12 2011, 15:42:30 UTC
Ну, формально да, и даже кухарки Едра судят-рядят о том, как управлять нами.
Но пироги должен печь пирожник, а сапожник должен тачать сапоги.

В том и дело, что у меня, в отличие от вас, никакой кухни нет, а обычное производство - есть.

А у нас в Солидарности всё совсем не так, как у вас в Солидарности и у вас в Жужу.

Reply


Leave a comment

Up