Во-первых, Трамп пинает штатовские лавки года три уже, если не весь свой срок. Результат, особенно по электронике -- околонулевой (вплоть до "невозможно" от тогда ещё ходячего Джобса, что ли).
Во-вторых, у Китая есть свои процессоры -- как весьма мощные Kungpeng или "середнячки" Loongson (у нас они в доступности), так и совсем оригинальные, но послабже.
В-третьих, производится у нас реально куча всего из ЭКБ. Проблема -- в разобщённости и малодоступности. Вот тебе мнение одного из разработчиков процессора "Байкал-Т1", например
( ... )
Ну в четвёртом пункте скорее РАН и МО (причём больше первое, чем второе), а не бюрократия, как по мне. А с третьим -- должен найтись (и взяться) человек, который это понимает, может сделать и не боится отвечать. Как и в любом большом деле.
Понимаешь, Володь, в чём загвоздка -- digikey и подобные выросли именно при такой, по крайней мере формально.
Ну и я чем дальше, тем больше уверяюсь, что главная разница не в политических-экономических строях, а в совести (или её отсутствии) -- иначе "вы, друзья, как ни садитесь...".
А ещё мне точно не нужны великие потрясения -- чтобы вытравить тараканов, необязательно разрушать весь дом.
Во-первых, Трамп пинает штатовские лавки года три уже, если не весь свой срок. Результат, особенно по электронике -- околонулевой (вплоть до "невозможно" от тогда ещё ходячего Джобса, что ли).
Во-вторых, у Китая есть свои процессоры -- как весьма мощные Kungpeng или "середнячки" Loongson (у нас они в доступности), так и совсем оригинальные, но послабже.
В-третьих, производится у нас реально куча всего из ЭКБ.
Проблема -- в разобщённости и малодоступности.
Вот тебе мнение одного из разработчиков процессора "Байкал-Т1", например ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и я чем дальше, тем больше уверяюсь, что главная разница не в политических-экономических строях, а в совести (или её отсутствии) -- иначе "вы, друзья, как ни садитесь...".
А ещё мне точно не нужны великие потрясения -- чтобы вытравить тараканов, необязательно разрушать весь дом.
Reply
Leave a comment