Осилил Гамлета 1964 года.
Но я не о художественных сторонах фильма. Хотя не искусствовед, но на фоне сегодняшней повестки впечатляет.
Но я о другом достоинстве фильма: уважению к антуражу, костюмам и т.п. Вот тут, как человек много замков и средневековой утвари с интересом рассматривавший и пытавшийся осмыслить, снимаю шляпу: начиная от гобеленов на окнах, заканчивая заклепками на деревянных конструкциях, оружии, корсетах, кровати, литых каминных подпорок и т.п. Очевидно, что СССР это была не Германия, но режиссер выжал всё что можно из Эстонии и Крыма. Ну и консультанты были не как эксперты сегодня.
Я такого накала как в "Гамлете" и в "Короле Лире" в английских фильмах не видел. "Книги Просперо" сняты отлично, но это Гринуэй.
п.с. например болтал с оригинальным и интеллигентным индусом. Лет под 40 наверное. Ни книги джунглей, ни советского Маугли, ни Киплинга, ни Уэлса он не знает. Вот такая пошла элита. И этот еще любознательный и критически настроенный, знающий, что знает мало... А сколько "уверенных в себе" с гомоповесткой в башке? Ой, плохо это кончится.