Согласен. Да и потом, не факт что на 35 или 38 площадке сейчас имеются снаряженные ПУ. Но сам факт того, что А-135 базируются не только на территории МосОбласти имеет место быть.
Снаряжённых нет. Туда изделия привозят в момент испытаний на продление ресурса. Однако, дело даже не в этом. Дальность действия 53Т6 порядка 30 км, поэтому никаких объектов в России с территории Казастана прикрывать нет технической возможности. Даже погранзаставу ))
Re: могли ли ВС России что то предпринятьautocatalogueFebruary 16 2013, 16:07:34 UTC
> Без шансов!
А кто замерял скорость вчерашнего метеорита? ;) И как его скорость менялась менялась в плотных слоях атмосферы? И что, метеорит маневрировал на конечном участке траектории? ;) По ссылкам, которые Вы указали, точных данных нет, есть лишь ссылки на какие-то оценки каких-то специалистов. Там даже есть ссылки на сообщения аналитиков раздела «новости США» журнала инвесторов «Биржевой лидер». Видимо, на биржах уже всё сосчитали :))))
Если бы ПРО Москвы поразила метеорит, Москва бы сейчас частично сидела без света, еды, воды и в режиме чрезвычайного положения, а частично разбежалась бы по окресностям. Ракеты ПРО Москвы ядерные, а если и появились неядерные, то неядерные тому метеориту никак не помешали бы. Ядерные действуют в атмосфере, то есть над головами вы хотите ядерный взрыв взамен неядерного. А суть этого недоразумения в том, что "дорогие москвичи" привыкли думать, что ПРО Москвы защищает их мирное небо. Это очень далеко от правды, и ничто дорогих москвичей уже не спасёт, если начала стрелять ПРО Москвы. Её функция -- дать несколько минут времени руководству на принятие решения об ответном ударе, и отдать приказ СЯС, и может быть прыгнуть под землю. Потом ПРО Москвы стрелять перестанет, потому что у неё всего 68 ракет, и на Москву посыпятся сотни зарядов (по амовским стратегическим планам) -- это не считая зарядов, предназначенных для самой ПРО Москвы, чтобы больше не стреляла -- по одному (с наземным подрывом) на каждую из 68 шахт, один на радар в Софрино,
( ... )
1. Неядерные ГЧ были всегда. 2. Для шахтных целей планируют минимум два ББ. 3. Лучше взорвать на высоте в десятки километров, даже мегатонный заряд, и сидеть без света, еды и воды, чем иметь километровый кратер в рамках КАД. 4. ПРО предназначена для перехвата единичных ББ. Для массированной ядерной войны она не предназначена, как собственно и сама планета Земля.
> Лучше взорвать на высоте в десятки километров, даже мегатонный заряд Если на такой высоте взорвать мегатонный заряд - то все смотревшие в сторону взрыва могут ослепнуть.
Вы весьма заблуждаетесь. 1. Неядерное стратегическое ПРО неэффективно и не способно выполнить функцию гарантии ответного удара, поэтому и "Safeguard" и А-135 всегда задумывались ядерными и были построены ядерными. Прямые попадания перехватчиков в условиях высокоинтенсивного ядерного боя, на который изначально расчитаны обе системы, невозможны
( ... )
Вааще - то засекать такую хрень - прямой хлеб ВКС страны они обшаривают ближний космос. Перехват конечно невозможен, а вот население предупредить были обязаны. Но.... Путин снова просрался.:( хе-хе-хе
Comments 45
Reply
Reply
Но сам факт того, что А-135 базируются не только на территории МосОбласти имеет место быть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Пусть будет безрезультатно с вероятностью 99,9995%.
Без шансов!
Reply
А кто замерял скорость вчерашнего метеорита? ;) И как его скорость менялась менялась в плотных слоях атмосферы? И что, метеорит маневрировал на конечном участке траектории? ;) По ссылкам, которые Вы указали, точных данных нет, есть лишь ссылки на какие-то оценки каких-то специалистов. Там даже есть ссылки на сообщения аналитиков раздела «новости США» журнала инвесторов «Биржевой лидер». Видимо, на биржах уже всё сосчитали :))))
Reply
Reply
Reply
2. Для шахтных целей планируют минимум два ББ.
3. Лучше взорвать на высоте в десятки километров, даже мегатонный заряд, и сидеть без света, еды и воды, чем иметь километровый кратер в рамках КАД.
4. ПРО предназначена для перехвата единичных ББ. Для массированной ядерной войны она не предназначена, как собственно и сама планета Земля.
Reply
Если на такой высоте взорвать мегатонный заряд - то все смотревшие в сторону взрыва могут ослепнуть.
Reply
1. Неядерное стратегическое ПРО неэффективно и не способно выполнить функцию гарантии ответного удара, поэтому и "Safeguard" и А-135 всегда задумывались ядерными и были построены ядерными. Прямые попадания перехватчиков в условиях высокоинтенсивного ядерного боя, на который изначально расчитаны обе системы, невозможны ( ... )
Reply
хе-хе-хе
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment