Leave a comment

Comments 24

Пресс-служба ВМС КНР: Китай не будет участвовать в сири livejournal September 28 2015, 07:07:47 UTC
Пользователь alexandr_palkin сослался на вашу запись в своей записи « Пресс-служба ВМС КНР: Китай не будет участвовать в сирийской войне» в контексте: [...] Оригинал взят у в Китай не будет участвовать в сирийской войне [...]

Reply


simplici_us September 28 2015, 07:19:35 UTC
Блин, не палите контору. У запутинцев Китай Иран и Россия уже выступают единым фронтом против международного терроризма и экспаснионистких планов госдепа США.

Reply

anikonov September 28 2015, 07:32:23 UTC
Иран - таки да, единым фронтом.
-- так что Вы смело можете идти вешаться. Шнурок прислать или есть свой?

А то можно экзотично покончить счеты с жизнью - подавившись пермезаном. Могу прислать, "если чё"..

Reply

simplici_us September 28 2015, 07:54:56 UTC
anikonov September 28 2015, 08:26:50 UTC
а чё там?

Reply


jiniplus September 28 2015, 08:05:32 UTC
не далече как пару дней назад из уст самых высоких чиновников РФ мы слышали "нам ничего не известно насчет войск РФ в Сирии" и аналогичное.
Внезапно оказалось, что да, очень даже известно.

Когда то же самое заявляет Китай - начинается - "видите, а Китай-то отрицает".

Но Китай это ведь не Россия, там всё иначе, конечно.

Reply

ext_2687918 September 28 2015, 18:14:12 UTC
Так войск россии в сирии и нету, кроме тех что стоят на нашей базе ( то етсь не в сирии а на территории РФ, ибо база это россия).
А все остальное просто слухи, распускаемые обгадившимися евреями и турками.
теперь вот про авианосец китая завопили. И наши дебилы блогеры и даже один член сф подхватили.
Зачем на игил наши войска, если достаточно просто отрезать американскую, турецкую и израильскую помощ, и их порвут арабы голыми руками.

Reply


dataneversleeps September 28 2015, 08:32:03 UTC
А скриншот зачем? :) Кто-нибудь прочитал?

Reply

von_spee September 28 2015, 08:51:20 UTC
А вдруг?

Reply

andrej_kraft September 29 2015, 22:20:34 UTC
А это типа какбэ подтверждаюший материал. Для солидности.

Но первоисточник легко гуглится, переводится, и становится ясно, что интерпретация информации более чем вольная.

1. Не пресс-служба ВМС Китая, а эксперт-преподаватель военно-морской академии КНР Чжан Цзюнь Ше (Zhāng Jūn Shè)
2. Вообще нет ни слова о китайских военных советниках.
3. Ни о каком возможном посещении эскадрой России не упоминается.

Почему меня не удивляет после этого несоответствие первоисточнику содержания основного абзаца, а с ним - и "забойного" заголовка статьи?

Reply

sokol_ff September 30 2015, 07:48:29 UTC
А это типа, как бы эксперт высказался.

Все верно, сказал, кроме главного - первоисточников несколько, а не один Zhāng Jūn Shè напечатавший статью в Жеминь Жибао. Поэтому гуглить по словам "учения с Россией" внимательно читать, переводить, а уже потом пытаться надувать щёки.

Reply


bandeross21 September 28 2015, 09:06:19 UTC
Китай честнее России? Точнее Путина? ....по песне, ...твои губы опять не туда угодили...))))))))))))))

Reply


Leave a comment

Up