Leave a comment

dataneversleeps September 28 2015, 08:32:03 UTC
А скриншот зачем? :) Кто-нибудь прочитал?

Reply

von_spee September 28 2015, 08:51:20 UTC
А вдруг?

Reply

andrej_kraft September 29 2015, 22:20:34 UTC
А это типа какбэ подтверждаюший материал. Для солидности.

Но первоисточник легко гуглится, переводится, и становится ясно, что интерпретация информации более чем вольная.

1. Не пресс-служба ВМС Китая, а эксперт-преподаватель военно-морской академии КНР Чжан Цзюнь Ше (Zhāng Jūn Shè)
2. Вообще нет ни слова о китайских военных советниках.
3. Ни о каком возможном посещении эскадрой России не упоминается.

Почему меня не удивляет после этого несоответствие первоисточнику содержания основного абзаца, а с ним - и "забойного" заголовка статьи?

Reply

sokol_ff September 30 2015, 07:48:29 UTC
А это типа, как бы эксперт высказался.

Все верно, сказал, кроме главного - первоисточников несколько, а не один Zhāng Jūn Shè напечатавший статью в Жеминь Жибао. Поэтому гуглить по словам "учения с Россией" внимательно читать, переводить, а уже потом пытаться надувать щёки.

Reply

andrej_kraft October 1 2015, 07:55:42 UTC
Лихорадочно вспоминаю: что легче вставить в пост - скриншот, или ссылку? И прихожу к печаллному для аффтара выводу(((

Ссылки на китайские первоисточники в студию (хотя бы по означенным трем пунктам), тогда и поговорим

А пока...

Reply


Leave a comment

Up