Запрещённая демонстрация

[sokol_ff]

Двое злоумышленников, неработающие любители видеоигр, одному из которых 25 лет, а другому 24 года

Comments

бяка-бяка

[rvvvvr]

Картинка с "бякой" демонстрирует тупость принимаемых законов.
Фотография в интернете не менее опасна для блоггера, чем само
действие для "демонстрантов".

Фильм "17 мгновений" формально - "публичная демонстрация
фашистской символики".

Даже не цитата, а ссылка(!) на экстремистский ресурс приравнена
к "пропаганде экстремизма с использованием средств массовой информации".

Re: бяка-бяка

[cold_busters]

Дело не в законе. А в правоприменительной практике.
А она формируется в судах. Думаю, дело фашистен зольдатен из отдела игрушек дальше желтушного шума не продвинется. Через пару недель все забудется и нужна будет очередная буря в стакане воды.
Если Вы лично не встречались, то могу порекомендовать прогуглить проблему.
Куча ресурсов до принятия закона занимались популяризацией нацизма, фашизма и подобной коричневой ереси. Куча аккаунтов в соц. сетях явных моральных уродов.
Это таких, которые издеваются над ветеранами, хоть завтра побегут встречать оккупационные демократические войска.
При чем по всей стране.
Так что закон полезный. А Вы не в теме.

Re: бяка-бяка

[rvvvvr]

"А Вы не в теме." - Да я то - в теме. И знаю разные варианты

Re: бяка-бяка

[merk7]

Вообще-то статья предусматривает наказание за пропаганду фашистской символики. Т.е. за целенаправленную попытку вызвать у зрителя этой символики положительные к ней ощущения, желание с ней себя ассоциировать и т.п.

То, что статью применили в случае публикации исторической фотографии, это уже вопрос применения.

согласен частично / частично не согласен (нужное подче

[cold_busters]

Вы правы. По пути наименьшего сопротивления! - вот девиз деятелей на местах