Не калека, а экономика с ограниченными физическими возможностями...
Оригинал взят у thinker_up в Не калека, а экономика с ограниченными физическими возможностями...
Оригинал взят у dimka34 в Не калека, а экономика с ограниченными физическими возможностями...
Оригинал взят у itsitizen в Не калека, а экономика с ограниченными физическими возможностями...
«Это никакой не налог на тунеядство, и так лучше не называть. Речь идет о вовлечении в систему платежей за социальные услуги тех, кто не зарегистрирован, и тех, кто не участвует в формировании соответствующих фондов и в то же время пользуется социалкой. Вот о чем идет речь, а не о налоге на тех, кто не работает. У нас по действующим правилам, да и по Конституции, если хотите, можно и не работать. У нас нет ответственности, как в советские времена, в том числе уголовной, за тунеядство»
Д.А. Медведев.
Премьер-министр РФ и непризнанный пока гений современной философской мысли.
______________
P/S
Ну как же не лягнуть копытцем 37 размера гения-управленца Советский Союз, попутно забавляясь эвфемизмами...
Ответственности нет. А штраф есть.
А что такое ответственность? А это когда за нарушение некой нормы предусмотрено наказание.
Итак, "следите за пальцами - ловкость рук и никакого мошенничества"(с):
Наказание есть, сцуко, а ответственности нет.
Напоминаю, что:
1. В СССР НЕ БЫЛО ТАКОГО ЯВЛЕНИЯ, КАК БЕЗРАБОТИЦА.
А это означает, что не работал лишь тунеядец, который наравне со всеми потреблял из общественных фондов.
2. В СССР была общественная собственность на средства производства. А значит весь прибавочный продукт шел в общественные фонды, а оттуда всем трудящимся возвращался в форме бесплатного обеспечения базовых потребностей.
В богоспасаемой капитализм. Значит часть труда наемных рабочих ворует капиталист. Часть, в форме налогов, идет в "государство", а там буржуазные чиновники придумывают как попилить этот бюджет, чтобы их хозяева олигархи сумели как можно больше положить себе в карман уже с налогов.
3. Заметьте, о прогрессивном налоге никто не заикается. Т.е., украденное капиталистами у трудящихся должно остаться у капиталистов. Выдирать с мясом буржуазное правительство намерено у тех, у кого и работы постоянной то нет. Это и есть диктатура буржуазии.
4. Если буржуазные чиновники пошли на такую "непопулярную меру", значит в бюджете "полный П", воровать больше нечего. Путинская 16-летняя стабильность застабилизировалась.
Считайте этот пост рекламой изучения наследия марксизма-ленинизма.
Оригинал взят у dimka34 в Не калека, а экономика с ограниченными физическими возможностями...
Оригинал взят у itsitizen в Не калека, а экономика с ограниченными физическими возможностями...
«Это никакой не налог на тунеядство, и так лучше не называть. Речь идет о вовлечении в систему платежей за социальные услуги тех, кто не зарегистрирован, и тех, кто не участвует в формировании соответствующих фондов и в то же время пользуется социалкой. Вот о чем идет речь, а не о налоге на тех, кто не работает. У нас по действующим правилам, да и по Конституции, если хотите, можно и не работать. У нас нет ответственности, как в советские времена, в том числе уголовной, за тунеядство»
Д.А. Медведев.
Премьер-министр РФ и непризнанный пока гений современной философской мысли.
______________
P/S
Ну как же не лягнуть копытцем 37 размера гения-управленца Советский Союз, попутно забавляясь эвфемизмами...
Ответственности нет. А штраф есть.
А что такое ответственность? А это когда за нарушение некой нормы предусмотрено наказание.
Итак, "следите за пальцами - ловкость рук и никакого мошенничества"(с):
Наказание есть, сцуко, а ответственности нет.
Напоминаю, что:
1. В СССР НЕ БЫЛО ТАКОГО ЯВЛЕНИЯ, КАК БЕЗРАБОТИЦА.
А это означает, что не работал лишь тунеядец, который наравне со всеми потреблял из общественных фондов.
2. В СССР была общественная собственность на средства производства. А значит весь прибавочный продукт шел в общественные фонды, а оттуда всем трудящимся возвращался в форме бесплатного обеспечения базовых потребностей.
В богоспасаемой капитализм. Значит часть труда наемных рабочих ворует капиталист. Часть, в форме налогов, идет в "государство", а там буржуазные чиновники придумывают как попилить этот бюджет, чтобы их хозяева олигархи сумели как можно больше положить себе в карман уже с налогов.
3. Заметьте, о прогрессивном налоге никто не заикается. Т.е., украденное капиталистами у трудящихся должно остаться у капиталистов. Выдирать с мясом буржуазное правительство намерено у тех, у кого и работы постоянной то нет. Это и есть диктатура буржуазии.
4. Если буржуазные чиновники пошли на такую "непопулярную меру", значит в бюджете "полный П", воровать больше нечего. Путинская 16-летняя стабильность застабилизировалась.
Считайте этот пост рекламой изучения наследия марксизма-ленинизма.