Да, я вижу, как вас не впечатлили
roboty w poniedziałek и вообще перспектива нелегкого #мехамесяц_сентябрь, но крепитесь. Это всё ненадолго.
Всего на пару месяцев
Кхм. Но тем не менее, меня осенила гениальная (кроме шуток) мысль о том, что Мы Всё Делали Неправильно... Опять. А именно.
А зачем в мире, где есть гигантские боевые роботы, такая вещь, как
(
Read more... )
БМП-батлсьют он конечно поддержка пехоты, но сам не пехота и пехоту даже не перевозит. И два десятка тел с винтовками в вопросах удержания территории не заменяет никак. Танкетка какая-то. Стоить же будет как настоящая меха.
Reply
А пехоту возить БТРами будут. Проходимость нещитово, у агрессивного блока НАТО в описываемый период были сплошь гусеничные БТРы.
Reply
Reply
Тупыйи пихатинцы, усаженные на поняш, тоже не сразу стали драгунами и вообще кавалерией, раз уж на то пошло.
Reply
( ... )
Reply
Ну будет основным боевым снаряжением, по огневой мощи заменяющей целое мотострелковое отделение, ну и чо?
Reply
Так главный смысл мотострелкового отделения вообще не огневая моща. За мощёй идите в артиллерию, авиацию, к миномётчикам, с пулемётами на сдачу. Главный смысл вообще пехоты это десятки жоп с ушами, которыми можно затыкать различные дыры, которые нельзя или невыгодно затыкать огневой мощью. Захватывать и удерживать территорию!
Панцеркляйн это и огневая мощь так себе, и жопа всего одна, а то и меньше. Расчёт тяжёлого оружия у этого отделения он заменяет (дорогой ценой), но само отделение или его транспорт - никак.
Reply
Суть в чём. Меху нужно в нишу вписать. При этом меха не танк, не истребитель танков и даже не совсем шагающий вертолёт. Что тогда остается? Отож.
Reply
Reply
Только а) большинство современной кавалерии либо танки, либо мотопехота и б) доспех-то Пехотный.
Reply
Был Пехотный, будет Кавалерийский. Или наоборот, вон как с танками. Вообще, всё зависит от скорости. Или доспех ползёт не быстрее пехотинца, тогда это танкетка (пулемёт с моторчиком). Или бегает быстрее, тогда это вполне себе кавалерия. Может даже с саблей.
Reply
Leave a comment