Боевая мехапехота
Да, я вижу, как вас не впечатлили roboty w poniedziałek и вообще перспектива нелегкого #мехамесяц_сентябрь, но крепитесь. Это всё ненадолго.
Всего на пару месяцев
Кхм. Но тем не менее, меня осенила гениальная (кроме шуток) мысль о том, что Мы Всё Делали Неправильно... Опять. А именно.
А зачем в мире, где есть гигантские боевые роботы, такая вещь, как БМП?
Понятно, что для мобильности пехоты и ЯБХЗ в эпоху, когда под аббревиатурой "БТР" понималось в основном "ведро с гайками и брезентовой крышей", это да. И для увеличения огневой мощи, доступной пехотному отделению, да - в ту благословенную эпоху "Леопарды" бронировали от 20мм скорострелок (!), а новейшие танки вроде Чифтенов бились выстрелом РПГ-7 вдоль, если кто забыл. Дивные атомпанковые времена, нечего сказать.
Но что, если вместо того, чтобы возить пехотинца, выдать этому пехотинцу гигантского робота? Способного поспевать за танками, а то и лучше (из грязи меха вылезает гораздо лучше танка, а из лежачего положения поднимается без двух БРЭМок и тактического бревна), с ЯБХЗ-защитой (кабина-то закрытая), а главное - с огневой мощью того же БМП в руках?
В условиях гипотетической танковой войны в Европе это, напомню, возможность пробивать 70% парка БТТ условного противника вдоль. А в условиях условного Йом-Киппура (73 год, между между) - так и все 100%. А так как противопехотное вооружение странно было бы отменять - хотя бы в виде 7.62мм соосника - то получается, что один такой робот заменяет целое отделение мотопехоты. Вместе с БМП.
Пехоту, конечно, все равно придется возить. В БТР. Ну тут извиняюсь - БТР-60ПБ это вообще 1966 год, а он и закрытый, и с ЯБХЗ, и вообще разрабатываться начал ещё в пятидесятые. После гостеприимной Венгрии, кстати, да. Так что эта проблема не настолько необоримая, как может показаться: БТР, конечно, по пересеченной местности ездит похуже, но а) БТР далеко не всегда только колёсные и б) тут-то первыми по пересеченной местности пройдут гигантские роботы!
А пехота уже за ними.
Конечно, ниша неизбежно сместится так же, как в нашей истории она сместилась у БМП, но начало будет положено. Сколько мы тут копий переломали о недостатке противотанковых средств у мехи? То-то же. Но она уже не становится настолько катастрофической, как казалось поначалу.
Истребитель танков из мехи - реалистичной мехи на технологиях прошлого века - едва ли сделаешь, да и как-то не особенно нужно: они по определению многофункциональные единицы, и 73мм гладкостволы будут выдаваться наравне с 30мм баттлрайфлами ещё довольно долго (в том числе и потому, что 73мм лучше, чем ничего). При встрече тет-а-тет меха даже с противотанковым механагрудником (кусок композитной брони 2х1.5 метров, закрывающий фронтальную проекцию кабины и моторного отсека, для непосвящённых) скорее всего будет посажена на жопу первым же выстрелом танка - но только при условии, что будет стоять посередине чистого поля во весь рост. Да ещё и неподвижно.
Но это мы никогда и не отрицали, собственно. Мы отрицаем обязательно противотанковую роль мехи. Футуристичные роботы, конечно, с футуристичным вооружением справляются с ней без труда.
А вот МПД двадцатого века - нет.
И несмотря на приятные плюсы типа пробивания Чифтенов и М60 вдоль у ранних моделей, это не их главная - а тем более, единственная - задача.
Не говоря уже о том, что вообще говоря на таком поле боя будут и вражеские роботы, и о них тоже не следует забывать.
P.S. Я уж и не говорю про более современные временные периоды, где и грань между БТР и БМП размылась до неузнаваемости, о чём ещё говорить?
P.P.S. Модельный ряд оружия вырисовывается какой-то совершенно шутерной.
This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/550912.html. Please comment there using OpenID.
Всего на пару месяцев
Кхм. Но тем не менее, меня осенила гениальная (кроме шуток) мысль о том, что Мы Всё Делали Неправильно... Опять. А именно.
А зачем в мире, где есть гигантские боевые роботы, такая вещь, как БМП?
Понятно, что для мобильности пехоты и ЯБХЗ в эпоху, когда под аббревиатурой "БТР" понималось в основном "ведро с гайками и брезентовой крышей", это да. И для увеличения огневой мощи, доступной пехотному отделению, да - в ту благословенную эпоху "Леопарды" бронировали от 20мм скорострелок (!), а новейшие танки вроде Чифтенов бились выстрелом РПГ-7 вдоль, если кто забыл. Дивные атомпанковые времена, нечего сказать.
Но что, если вместо того, чтобы возить пехотинца, выдать этому пехотинцу гигантского робота? Способного поспевать за танками, а то и лучше (из грязи меха вылезает гораздо лучше танка, а из лежачего положения поднимается без двух БРЭМок и тактического бревна), с ЯБХЗ-защитой (кабина-то закрытая), а главное - с огневой мощью того же БМП в руках?
В условиях гипотетической танковой войны в Европе это, напомню, возможность пробивать 70% парка БТТ условного противника вдоль. А в условиях условного Йом-Киппура (73 год, между между) - так и все 100%. А так как противопехотное вооружение странно было бы отменять - хотя бы в виде 7.62мм соосника - то получается, что один такой робот заменяет целое отделение мотопехоты. Вместе с БМП.
Пехоту, конечно, все равно придется возить. В БТР. Ну тут извиняюсь - БТР-60ПБ это вообще 1966 год, а он и закрытый, и с ЯБХЗ, и вообще разрабатываться начал ещё в пятидесятые. После гостеприимной Венгрии, кстати, да. Так что эта проблема не настолько необоримая, как может показаться: БТР, конечно, по пересеченной местности ездит похуже, но а) БТР далеко не всегда только колёсные и б) тут-то первыми по пересеченной местности пройдут гигантские роботы!
А пехота уже за ними.
Конечно, ниша неизбежно сместится так же, как в нашей истории она сместилась у БМП, но начало будет положено. Сколько мы тут копий переломали о недостатке противотанковых средств у мехи? То-то же. Но она уже не становится настолько катастрофической, как казалось поначалу.
Истребитель танков из мехи - реалистичной мехи на технологиях прошлого века - едва ли сделаешь, да и как-то не особенно нужно: они по определению многофункциональные единицы, и 73мм гладкостволы будут выдаваться наравне с 30мм баттлрайфлами ещё довольно долго (в том числе и потому, что 73мм лучше, чем ничего). При встрече тет-а-тет меха даже с противотанковым механагрудником (кусок композитной брони 2х1.5 метров, закрывающий фронтальную проекцию кабины и моторного отсека, для непосвящённых) скорее всего будет посажена на жопу первым же выстрелом танка - но только при условии, что будет стоять посередине чистого поля во весь рост. Да ещё и неподвижно.
Но это мы никогда и не отрицали, собственно. Мы отрицаем обязательно противотанковую роль мехи. Футуристичные роботы, конечно, с футуристичным вооружением справляются с ней без труда.
А вот МПД двадцатого века - нет.
И несмотря на приятные плюсы типа пробивания Чифтенов и М60 вдоль у ранних моделей, это не их главная - а тем более, единственная - задача.
Не говоря уже о том, что вообще говоря на таком поле боя будут и вражеские роботы, и о них тоже не следует забывать.
P.S. Я уж и не говорю про более современные временные периоды, где и грань между БТР и БМП размылась до неузнаваемости, о чём ещё говорить?
P.P.S. Модельный ряд оружия вырисовывается какой-то совершенно шутерной.
This entry was originally posted at http://sohryu-l.dreamwidth.org/550912.html. Please comment there using OpenID.