Эффект террора

[sohryu_l]

Ребят, а вы осознаете, что первый Массэффект вышел восемь лет назад? Это же почти целая попкультурная эпоха. Да впрочем, почему "почти", когда каждая вторая фантастическая книжонка на Западе считает своим долгом косить под МЕ, а аллюзии встречаются в голливудских фильмах? Сейчас ещё кино снимут (когда уже, КОГДА?!), и тогда вообще будет конец света

Comments

[serebryakov]

>Почему тогда не показать вселенную, где люди - на ведущих позициях сразу, по умолчанию?
"Так исторически сложилось" же.
Рискуя показаться К.О. - это же был modus operandi Кэмпбелла, рассказов, в которых люди не были на ведущих позициях сразу, по умолчанию, он просто в Astounding не брал. (Поэтому Азимов и написал свой Фаундейшн, где никаких алиенов нет вообще - Кэмпбеллу назло). Потом, когда стало понятно, что есть жизнь и без Кэмпбелла, маятник качнулся в другую сторону, и default human supremacy стал маркером кэмпбелл-стайла и прочего ungood thinking. "Сейчас кричишь "Галактик наш!", а завтра негра в рабство сдашь", все такое. Ну, а раз про "позу нижнего", блюэ, читать, как правило, не очень интересно, то и выходит превозмогание.

[sohryu_l]

Ну так всё верно, Кэмпбелл был шестьдесят лет назад, теперь "люди встают с колен, всех нагибают и становятся на вершину пищевой цепочки" - это такой новый Кэмпбелл. Куда не плюнь, одно превозмогание кругом. Даже у Шепхерда вон, а про многочисленные "Battlestar Galactica meets Mass Effect" я вообще молчу.

Но мне теперь прямо даже стыдно стало. Ненадолго, бгг

[rbs_vader]

Да, кстати, про позу нижнего - реально блюэ.
А вот нижний, встающий с колен - есть революционер. И это уже интересно, как минимум.

[sohryu_l]

Это было интересно первые двадцать раз, мягенько так.

А теперь - нет.

[rbs_vader]

Ну я хз, терроризм против начальства - пора бы ему уже вернуть свои благородные корни, Томо не даст соврать.

[sohryu_l]

Я ж нигде не говорил, что у него нету обоснованных причин.

Но так причины для сохранения статус-кво тоже никуда не деваются! Они тебе могут не нравиться и даже читателю могут не нравиться, но с точки зрения внутренней логики мира они будут совершенно обоснованы.

А говорить, что вот эти - бяки, а эти - цацы - уволь.