Право корабля

Mar 28, 2016 18:05

Надо завязывать с этой дурной привычкой ничего не писать по выходным. Впрочем, вы всё равно не читаете, так что смысл?

Давайте уже напишу, чтобы спокойно писать другие посты. Ребе amagnum был, как всегда, прав: в том плане, что кто первый встал и получил ФТЛ, того и тапки. Это также приводит нас к мысли о том, что медленнокораблей, на которых обитатели ( Read more... )

инфодамп, самокритика, общая теория космооперы, картиночки, ассорти, графомания, sprashivait, ФТЛ, Танцевать! Потёмкин Баттлшип

Leave a comment

amagnum March 28 2016, 16:37:01 UTC
А у вот Гамильтона...

Reply

sohryu_l March 28 2016, 16:38:58 UTC
...непонятно какой ФТЛ, начнём с того.

Reply

amagnum March 28 2016, 16:46:49 UTC
Я недавно выяснил, перечитывая эпопею в оригинальном журнальном варианте самого первого издания (ОК, я не радикальный фанат, я всего лишь скан скачал. Настоящие фанаты бумажные на Амазоне покупают!) Короче, там все строго по науке. Эйнштейн был прав - корабль, развивающий запредельную скорость, приобретает бесконечную массу. Отсюда следует: надо поставить на звездолет волшебный компенсатор гравитации, то есть массы - и летать с любой скоростью!!! В обычном пространстве!

От себя добавлю - компенсатор времени тоже не помешает.

Reply

sohryu_l March 28 2016, 19:39:22 UTC
Ну да, но это сороковые годы и нам не подойдет.

P.S. Что на сценаристов нашло в 4-5 сериях третьего сезона Войн Клонов? Я думал будет заебись, а вместо этого две серии была сплошная КОРУПЦІЯ.

Reply

amagnum March 29 2016, 14:36:54 UTC
1. Сороковые годы для Вселенной, которая собирается копировать стилистику десятых годов? Черт его знает. А так да, нужны космолеты-бипланы с открытыми кабинами, перестрелки пилотов в упор, магазинные бластеры со штыками, четырехногие мехи-лошади...

2. Коррупция - это такие детские эпизоды, но про взрослую жизнь.

Reply

sohryu_l March 29 2016, 16:12:29 UTC
1. Дело ж в стилистике, не в абсурде. Да и космолётов-бипланов нет.

Ракетные пистолеты это кстати тоже очень пульпово, вам должно нравиться.

2. Проблема даже не в том, что они детские, а в том что про КОРУПЦІЮ я и так каждый божий день слушаю.

Ну и детские, да.

Reply

john_jack April 7 2016, 22:27:36 UTC
Это тоже эффект массы? Нет, это магия!

Точки Лагранжа нестабильны. Если не копировать гравитацию у кербалов, только строго на три тела, не два.
В, снова извиняюсь, батлтехе, прыжковые точки находятся вообще вне плоскости эклиптики, над полюсами звезды. И до интересных планет от них пилить на шаттле с ядерным двигателем неделю-другую. Зато есть пиратские точки, которые надо долго рассчитывать и сильно рисковать, но находятся относительно близко к интересной недвижимости ( ... )

Reply

sohryu_l April 8 2016, 08:31:34 UTC
Макемаке очень в жопе. А чтобы инфраструктура не кочевала, достаточно авторским произволом привязать хотя бы к лагранжам и всё. В Сатурнверсе же привязал.

Ну или инфраструктуры не будет, будет только около планет. Что сводит космические босфоры и гибралтары немного на нет, но их можно реализовать другими путями.

Наверное.

>Бункироваться надо массой.

А чем ещё?

Reply

john_jack April 8 2016, 10:12:12 UTC
В вебероте корабли именно в этой жопе и вываливаются из варпа. Только там эта жопа пустая, кроме отдельных специально притащенных и хуйзнаит как висящих астероидов. Современные знания астрофизики же говорят нам, что пустые жопы не пустые, а насыщены недвижимостью похлеще околосолнечных нежоп.

Гелием и антивеществом же.

Reply

sohryu_l April 8 2016, 10:18:02 UTC
В вебероте гиперпредел у каждой звезды разный, начнём с того. Ну и у них волшебные импеллеры, им похуй.

Насыщены то да. Но там темно и уныло.

Каким антивеществом, о чём ты? Забудь.

Reply


Leave a comment

Up