(реагируя на ключевые слова) >серьёзных психических расстройств >психохирургия >справедливо подумал, что психохирургия - это читерство, не тру Несправедливо подумали. :-) Но тут как с гравивививинтовками - "читерство" не ввести психохирургию, а сделать из нее деух ех махина. Какие расстройства были, на каком принципе работает психохирургия и - раз уж хирургия - _какие шрамы по себе оставляет_? >может ли у военной лётчицы быть грудь третьего размера? Так это смотря какие ускорения она (летчик) испытывает!
>Не знаю=) (с профессиональным азартом) Так ведь это самое интересное!
>А какие бы не - тут компенсаторы уже давно и на всём стоят... Имелось в виду "на выходе", в данном случае - после компенсатора. Если есть компенсатор - то, надо полагать, грудь может быть хоть пятого размера. Как самой летчице больше нравится. (Интересно, в эпоху общедоступной и безвредной пластики тела - Устав ВС никак не определяет телосложение бойца? Или это для первобытных народов? В "стигмате" вряд ли, а в "сатурнверсе" могли бы найтись желающие).
>(с профессиональным азартом) Так ведь это самое интересное!
Dammit, коллега, я переводчик, а не врач! xD
>Имелось в виду "на выходе", в данном случае - после компенсатора. Если есть компенсатор - то, надо полагать, грудь может быть хоть пятого размера. Как самой летчице больше нравится. (Интересно, в эпоху общедоступной и безвредной пластики тела - Устав ВС никак не определяет телосложение бойца? Или это для первобытных народов? В "стигмате" вряд ли, а в "сатурнверсе" могли бы найтись желающие).
Как утверждают знакомые, с пятым размером просто-напросто неудобно.
>Dammit, коллега, я переводчик, а не врач! xD Одно другому не мешает Но это реально интересный вопрос. Я как ни кручу, а выходит, что психохирургия работает с памятью. А это _сразу_ вызывает к жизни массу интересных вопросов, которые могут нервически настроенную личность довести до паранойи сами по себе.
>Как утверждают знакомые, с пятым размером просто-напросто неудобно. Как утверждают мои знакомые, "с пятым размером просто-напросто неудобно" _жить_ временами бывает, не то, что самолетом управлять. Верю.
>В Сатурнверсе меньше компенсаторов. Так вот и я об этом - хуже компенсируются перегрузки, поэтому требования к физической форме (и конфигурации) летчика выше. Может появиться искушение, э, определить фигуру в уставе. Наравне с прической.
>Но это реально интересный вопрос. Я как ни кручу, а выходит, что психохирургия работает с памятью. А это _сразу_ вызывает к жизни массу интересных вопросов, которые могут нервически настроенную личность довести до паранойи сами по себе.
Интересный, а я вот тупайа. Собственно, она и в первоисточнике с памятью работала. Собственно, тот же ПТСР это повторяющееся воспроизведение в сознании травмирующего события - тут логично с памятью работать.
Но вот какие там подводные камни - я не знаю.
>Так вот и я об этом - хуже компенсируются перегрузки, поэтому требования к физической форме (и конфигурации) летчика выше. Может появиться искушение, э, определить фигуру в уставе. Наравне с прической.
Ну, я всё-таки сторонник разнообразия. Что всё равно не отменяет того, что сатурняшки будут довольно скромными няшками.
>тут логично с памятью работать. Угу. Но если с памятью можно работать, как с монтажной лентой - тут легко до экзистенциального криза докопаться в себе, пытаясь нащупать, где там стыки и разрывы. Мы во многом - не целиком, но в большОй части - сумма собственного опыта. Если этому опыту нельзя доверять, если этот опыт меняется чужой волей... Собственно, ваша героиня вообще не может быть уверена ни в чем. Даже в том, что ее пытали на самом деле.
>Ну, я всё-таки сторонник разнообразия. Что всё равно не отменяет того, что сатурняшки будут довольно скромными няшками. Так то вы, а то персонажи. :-) Ну и не у одной Гегемонии есть ВКС со своим уставом.
А вот это уже плохо - ненависть к вавилоняшам у неё должна быть такая, что она в ней не сомневается ни разу. На этом весь сюжет строится.
А так вон у некоторых экзистенциальные крысисы по поводу того, человек они или ИИ (я на тебя смотрю, ГИТС!). Впору спросить, чем мы хуже.
>Так то вы, а то персонажи. :-) Ну и не у одной Гегемонии есть ВКС со своим уставом.
Да, но я, как демиург, немного диктую свои правила. Опять-таки, я не являюсь сторонником огромных сисек, скорее наоборот, поэтому с моей точки зрения всё нормально.
>А вот это уже плохо - ненависть к вавилоняшам у неё должна быть такая, что она в ней не сомневается ни разу. Значит, не сомневается. Или вытесняет, и ненавидит их даже не за то, что они с ней вытворяли - потому что после лечения это уже рассудочная ненависть, спокойная - а за вот это самое сомнение в окружающих, в людях, которые имели _доступ к ее личности_, которое испытывает после лечения. Но такой вариант подразумевает гораздо более высокий изначальный уровень внутригруппового доверия. Скорее тот, о котором говорил там ниже коллега Серая Зона.
Кстати, к вопросу о том - зачем шрамы. А хирург вообще имеет право менять личность пациента _необратимо_?
>А хирург вообще имеет право менять личность пациента _необратимо_?
Необратимо - не имеет. И ничего необратимого там нет. Просто когда Фоняшу ремонтировали, она была не в сознании и про шрамики сказать ничего не могла, а оставили их по указанию из алфавитного супа ЦРУ ГШ ВС ФДР.
>Значит, не сомневается. Или вытесняет, и ненавидит их даже не за то, что они с ней вытворяли - потому что после лечения это уже рассудочная ненависть, спокойная - а за вот это самое сомнение в окружающих, в людях, которые имели _доступ к ее личности_, которое испытывает после лечения.
Немного недопонял, увы, в чём сомнение. Но если я правильно понял, то это тоже хорошо.
>Но такой вариант подразумевает гораздо более высокий изначальный уровень внутригруппового доверия. Скорее тот, о котором говорил там ниже коллега Серая Зона.
Коллега Серая Зона не пострадал от пиздежа так называемых российских СМИ, особенно заграничного. Ему не понять.
>Добавить к этому высокие рейтинги Рашатудей (и многочисленный critical acclaim за освещение того же ОккупайУоллСтрит, например) Я невеликий знаток и специалист, но, сколько понимаю - аудитория RT сильно перекрывается с обществом борьбы с черными вертолетами, truthers, birthers и прочими конь спер олухами. Понятно, что такие люди были, есть и будут есть, но обычно они составляют меньшинство.
>недоверие среднего европейца к официальным источникам информации Так это нормально, нет? "Кому ты веришь - мне, или своим лживым глазам?". Правильный ответ тут - глазам.
>Там изоляция от остальной галактики еще больше, чем у любых вавилоняшей, и, в общем, я не уверен, что там существуют предпосылки для галактидской инфовойны. Мне просто подумалось, что они живут, по сути, в тени Бог-машин. У них должна быть снижена мало не до нуля критика информации, идущей "сверху", от Богов, или воспринимаемой как таковая. Опять: "Кому ты веришь - мне, или своим лживым глазам?". Тебе, кибергосподи, тебе...
Ну как сказать, с одной стороны я понимаю, что это нормально, а с другой стороны подозреваю (не без оснований), что многие средние европейцы из-за этой привычки склонялись к пророссийской риторике. Ну, которая про фашистский переворот и доведенных до отчаяния мирных жителей Донбасса.
После Боинга, конечно, прозрели. Но как-то поздно. Пока у нас тут людей убивали, Европа, как в том стихе, молчала.
Про соломанцев всё верно, но не уверен, чем это галактяшам поможет. Если вообще.
>психохирургия
>справедливо подумал, что психохирургия - это читерство, не тру
Несправедливо подумали. :-) Но тут как с гравивививинтовками - "читерство" не ввести психохирургию, а сделать из нее деух ех махина. Какие расстройства были, на каком принципе работает психохирургия и - раз уж хирургия - _какие шрамы по себе оставляет_?
>может ли у военной лётчицы быть грудь третьего размера?
Так это смотря какие ускорения она (летчик) испытывает!
Reply
Не знаю=)
>Так это смотря какие ускорения она (летчик) испытывает!
А какие бы не - тут компенсаторы уже давно и на всём стоят...
Reply
(с профессиональным азартом) Так ведь это самое интересное!
>А какие бы не - тут компенсаторы уже давно и на всём стоят...
Имелось в виду "на выходе", в данном случае - после компенсатора. Если есть компенсатор - то, надо полагать, грудь может быть хоть пятого размера. Как самой летчице больше нравится. (Интересно, в эпоху общедоступной и безвредной пластики тела - Устав ВС никак не определяет телосложение бойца? Или это для первобытных народов? В "стигмате" вряд ли, а в "сатурнверсе" могли бы найтись желающие).
Reply
Dammit, коллега, я переводчик, а не врач! xD
>Имелось в виду "на выходе", в данном случае - после компенсатора. Если есть компенсатор - то, надо полагать, грудь может быть хоть пятого размера. Как самой летчице больше нравится. (Интересно, в эпоху общедоступной и безвредной пластики тела - Устав ВС никак не определяет телосложение бойца? Или это для первобытных народов? В "стигмате" вряд ли, а в "сатурнверсе" могли бы найтись желающие).
Как утверждают знакомые, с пятым размером просто-напросто неудобно.
В Сатурнверсе меньше компенсаторов.
Reply
Одно другому не мешает Но это реально интересный вопрос. Я как ни кручу, а выходит, что психохирургия работает с памятью. А это _сразу_ вызывает к жизни массу интересных вопросов, которые могут нервически настроенную личность довести до паранойи сами по себе.
>Как утверждают знакомые, с пятым размером просто-напросто неудобно.
Как утверждают мои знакомые, "с пятым размером просто-напросто неудобно" _жить_ временами бывает, не то, что самолетом управлять. Верю.
>В Сатурнверсе меньше компенсаторов.
Так вот и я об этом - хуже компенсируются перегрузки, поэтому требования к физической форме (и конфигурации) летчика выше. Может появиться искушение, э, определить фигуру в уставе. Наравне с прической.
Reply
Интересный, а я вот тупайа. Собственно, она и в первоисточнике с памятью работала. Собственно, тот же ПТСР это повторяющееся воспроизведение в сознании травмирующего события - тут логично с памятью работать.
Но вот какие там подводные камни - я не знаю.
>Так вот и я об этом - хуже компенсируются перегрузки, поэтому требования к физической форме (и конфигурации) летчика выше. Может появиться искушение, э, определить фигуру в уставе. Наравне с прической.
Ну, я всё-таки сторонник разнообразия. Что всё равно не отменяет того, что сатурняшки будут довольно скромными няшками.
Reply
Угу. Но если с памятью можно работать, как с монтажной лентой - тут легко до экзистенциального криза докопаться в себе, пытаясь нащупать, где там стыки и разрывы. Мы во многом - не целиком, но в большОй части - сумма собственного опыта. Если этому опыту нельзя доверять, если этот опыт меняется чужой волей...
Собственно, ваша героиня вообще не может быть уверена ни в чем. Даже в том, что ее пытали на самом деле.
>Ну, я всё-таки сторонник разнообразия. Что всё равно не отменяет того, что сатурняшки будут довольно скромными няшками.
Так то вы, а то персонажи. :-) Ну и не у одной Гегемонии есть ВКС со своим уставом.
Reply
А так вон у некоторых экзистенциальные крысисы по поводу того, человек они или ИИ (я на тебя смотрю, ГИТС!). Впору спросить, чем мы хуже.
>Так то вы, а то персонажи. :-) Ну и не у одной Гегемонии есть ВКС со своим уставом.
Да, но я, как демиург, немного диктую свои правила. Опять-таки, я не являюсь сторонником огромных сисек, скорее наоборот, поэтому с моей точки зрения всё нормально.
А ВКС есть конечно, да...
Reply
Значит, не сомневается. Или вытесняет, и ненавидит их даже не за то, что они с ней вытворяли - потому что после лечения это уже рассудочная ненависть, спокойная - а за вот это самое сомнение в окружающих, в людях, которые имели _доступ к ее личности_, которое испытывает после лечения.
Но такой вариант подразумевает гораздо более высокий изначальный уровень внутригруппового доверия. Скорее тот, о котором говорил там ниже коллега Серая Зона.
Кстати, к вопросу о том - зачем шрамы. А хирург вообще имеет право менять личность пациента _необратимо_?
Reply
Необратимо - не имеет. И ничего необратимого там нет. Просто когда Фоняшу ремонтировали, она была не в сознании и про шрамики сказать ничего не могла, а оставили их по указанию из алфавитного супа ЦРУ ГШ ВС ФДР.
>Значит, не сомневается. Или вытесняет, и ненавидит их даже не за то, что они с ней вытворяли - потому что после лечения это уже рассудочная ненависть, спокойная - а за вот это самое сомнение в окружающих, в людях, которые имели _доступ к ее личности_, которое испытывает после лечения.
Немного недопонял, увы, в чём сомнение. Но если я правильно понял, то это тоже хорошо.
>Но такой вариант подразумевает гораздо более высокий изначальный уровень внутригруппового доверия. Скорее тот, о котором говорил там ниже коллега Серая Зона.
Коллега Серая Зона не пострадал от пиздежа так называемых российских СМИ, особенно заграничного. Ему не понять.
Reply
Reply
Reply
Я невеликий знаток и специалист, но, сколько понимаю - аудитория RT сильно перекрывается с обществом борьбы с черными вертолетами, truthers, birthers и прочими конь спер олухами. Понятно, что такие люди были, есть и будут есть, но обычно они составляют меньшинство.
>недоверие среднего европейца к официальным источникам информации
Так это нормально, нет? "Кому ты веришь - мне, или своим лживым глазам?". Правильный ответ тут - глазам.
>Там изоляция от остальной галактики еще больше, чем у любых вавилоняшей, и, в общем, я не уверен, что там существуют предпосылки для галактидской инфовойны.
Мне просто подумалось, что они живут, по сути, в тени Бог-машин. У них должна быть снижена мало не до нуля критика информации, идущей "сверху", от Богов, или воспринимаемой как таковая. Опять: "Кому ты веришь - мне, или своим лживым глазам?". Тебе, кибергосподи, тебе...
Reply
После Боинга, конечно, прозрели. Но как-то поздно. Пока у нас тут людей убивали, Европа, как в том стихе, молчала.
Про соломанцев всё верно, но не уверен, чем это галактяшам поможет. Если вообще.
Reply
Leave a comment