>Необратимо - не имеет. И ничего необратимого там нет. Мне просто пришло в голову, что шрамы - это в обязательном порядке оставляемый для таких случаев ключ для обращения операции. >Немного недопонял, увы, в чём сомнение. Но если я правильно понял, то это тоже хорошо. Сомнение в том, что люди, которым по долгу службы положено лечить и помогать пациенту, сделали именно это. А не, скажем, внедрили ложную память о пытках. У нее ведь нет никакого способа проверить себя - не обратно же, в конце концов, обращаться к вавилонцам! Больше того: при пытках ломают способность доверять, опираться, потому что опоры у пленника быть не должно. Значит, эта способность у нее после лечения протезная в каком-то смысле. И возникает сомнение в... аутентичности нынешнего доверия кому угодно.
>Коллега Серая Зона не пострадал от пиздежа так называемых российских СМИ, особенно заграничного. Ему не понять. Я, следует заметить, тоже от него не страдаю. Но я повторюсь: этот пиздеж ориентирован на людей с очень низким базовым уровнем доверия к окружающему миру. Людей, за спиной которых стулья превращаются в кенгуру. З-забавно. Сколько я понимаю мир Стигматы - это _соломанцы_ должны быть уязвимы для такого.
>Мне просто пришло в голову, что шрамы - это в обязательном порядке оставляемый для таких случаев ключ для обращения операции.
Хм, звучит интересно.
>Сомнение в том, что люди, которым по долгу службы положено лечить и помогать пациенту, сделали именно это. А не, скажем, внедрили ложную память о пытках. У нее ведь нет никакого способа проверить себя - не обратно же, в конце концов, обращаться к вавилонцам! Больше того: при пытках ломают способность доверять, опираться, потому что опоры у пленника быть не должно. Значит, эта способность у нее после лечения протезная в каком-то смысле. И возникает сомнение в... аутентичности нынешнего доверия кому угодно.
О, и это тоже ня.
Правда я сомневаюсь в своей способности описать недоверчивого персонажа. С себя писать не вариант, я малолетнее чмо.
>Я, следует заметить, тоже от него не страдаю. Но я повторюсь: этот пиздеж ориентирован на людей с очень низким базовым уровнем доверия к окружающему миру. Людей, за спиной которых стулья превращаются в кенгуру.
Всему миру было плевать на то, что у нас отобрали Крым и развязали войну на Востоке, пока какой-то защитник русскагоміра не сбил по пьяни Боинг. Добавить к этому высокие рейтинги Рашатудей (и многочисленный critical acclaim за освещение того же ОккупайУоллСтрит, например) и упомянутое кем-то из наших журналистов-международников недоверие среднего европейца к официальным источникам информации, и, в общем, у меня сложилась очень нехорошая картина.
Стигмата, конечно, не претендует на точное отражение ситуации. И Марцию там недолюбливают не за то, что нищая африканская чёрная дыра, а за другое. Но...
>З-забавно. Сколько я понимаю мир Стигматы - это _соломанцы_ должны быть уязвимы для такого.
Возможно. Но соломанцы это вещь и вещь в себе. Там изоляция от остальной галактики еще больше, чем у любых вавилоняшей, и, в общем, я не уверен, что там существуют предпосылки для галактидской инфовойны.
>Добавить к этому высокие рейтинги Рашатудей (и многочисленный critical acclaim за освещение того же ОккупайУоллСтрит, например) Я невеликий знаток и специалист, но, сколько понимаю - аудитория RT сильно перекрывается с обществом борьбы с черными вертолетами, truthers, birthers и прочими конь спер олухами. Понятно, что такие люди были, есть и будут есть, но обычно они составляют меньшинство.
>недоверие среднего европейца к официальным источникам информации Так это нормально, нет? "Кому ты веришь - мне, или своим лживым глазам?". Правильный ответ тут - глазам.
>Там изоляция от остальной галактики еще больше, чем у любых вавилоняшей, и, в общем, я не уверен, что там существуют предпосылки для галактидской инфовойны. Мне просто подумалось, что они живут, по сути, в тени Бог-машин. У них должна быть снижена мало не до нуля критика информации, идущей "сверху", от Богов, или воспринимаемой как таковая. Опять: "Кому ты веришь - мне, или своим лживым глазам?". Тебе, кибергосподи, тебе...
Ну как сказать, с одной стороны я понимаю, что это нормально, а с другой стороны подозреваю (не без оснований), что многие средние европейцы из-за этой привычки склонялись к пророссийской риторике. Ну, которая про фашистский переворот и доведенных до отчаяния мирных жителей Донбасса.
После Боинга, конечно, прозрели. Но как-то поздно. Пока у нас тут людей убивали, Европа, как в том стихе, молчала.
Про соломанцев всё верно, но не уверен, чем это галактяшам поможет. Если вообще.
Мне просто пришло в голову, что шрамы - это в обязательном порядке оставляемый для таких случаев ключ для обращения операции.
>Немного недопонял, увы, в чём сомнение. Но если я правильно понял, то это тоже хорошо.
Сомнение в том, что люди, которым по долгу службы положено лечить и помогать пациенту, сделали именно это. А не, скажем, внедрили ложную память о пытках. У нее ведь нет никакого способа проверить себя - не обратно же, в конце концов, обращаться к вавилонцам! Больше того: при пытках ломают способность доверять, опираться, потому что опоры у пленника быть не должно. Значит, эта способность у нее после лечения протезная в каком-то смысле. И возникает сомнение в... аутентичности нынешнего доверия кому угодно.
>Коллега Серая Зона не пострадал от пиздежа так называемых российских СМИ, особенно заграничного. Ему не понять.
Я, следует заметить, тоже от него не страдаю. Но я повторюсь: этот пиздеж ориентирован на людей с очень низким базовым уровнем доверия к окружающему миру. Людей, за спиной которых стулья превращаются в кенгуру.
З-забавно. Сколько я понимаю мир Стигматы - это _соломанцы_ должны быть уязвимы для такого.
Reply
Хм, звучит интересно.
>Сомнение в том, что люди, которым по долгу службы положено лечить и помогать пациенту, сделали именно это. А не, скажем, внедрили ложную память о пытках. У нее ведь нет никакого способа проверить себя - не обратно же, в конце концов, обращаться к вавилонцам! Больше того: при пытках ломают способность доверять, опираться, потому что опоры у пленника быть не должно. Значит, эта способность у нее после лечения протезная в каком-то смысле. И возникает сомнение в... аутентичности нынешнего доверия кому угодно.
О, и это тоже ня.
Правда я сомневаюсь в своей способности описать недоверчивого персонажа. С себя писать не вариант, я малолетнее чмо.
>Я, следует заметить, тоже от него не страдаю. Но я повторюсь: этот пиздеж ориентирован на людей с очень низким базовым уровнем доверия к окружающему миру. Людей, за спиной которых стулья превращаются в кенгуру.
Всему миру было плевать на то, что у нас отобрали Крым и развязали войну на Востоке, пока какой-то защитник русскагоміра не сбил по пьяни Боинг. Добавить к этому высокие рейтинги Рашатудей (и многочисленный critical acclaim за освещение того же ОккупайУоллСтрит, например) и упомянутое кем-то из наших журналистов-международников недоверие среднего европейца к официальным источникам информации, и, в общем, у меня сложилась очень нехорошая картина.
Стигмата, конечно, не претендует на точное отражение ситуации. И Марцию там недолюбливают не за то, что нищая африканская чёрная дыра, а за другое. Но...
>З-забавно. Сколько я понимаю мир Стигматы - это _соломанцы_ должны быть уязвимы для такого.
Возможно. Но соломанцы это вещь и вещь в себе. Там изоляция от остальной галактики еще больше, чем у любых вавилоняшей, и, в общем, я не уверен, что там существуют предпосылки для галактидской инфовойны.
Reply
Я невеликий знаток и специалист, но, сколько понимаю - аудитория RT сильно перекрывается с обществом борьбы с черными вертолетами, truthers, birthers и прочими конь спер олухами. Понятно, что такие люди были, есть и будут есть, но обычно они составляют меньшинство.
>недоверие среднего европейца к официальным источникам информации
Так это нормально, нет? "Кому ты веришь - мне, или своим лживым глазам?". Правильный ответ тут - глазам.
>Там изоляция от остальной галактики еще больше, чем у любых вавилоняшей, и, в общем, я не уверен, что там существуют предпосылки для галактидской инфовойны.
Мне просто подумалось, что они живут, по сути, в тени Бог-машин. У них должна быть снижена мало не до нуля критика информации, идущей "сверху", от Богов, или воспринимаемой как таковая. Опять: "Кому ты веришь - мне, или своим лживым глазам?". Тебе, кибергосподи, тебе...
Reply
После Боинга, конечно, прозрели. Но как-то поздно. Пока у нас тут людей убивали, Европа, как в том стихе, молчала.
Про соломанцев всё верно, но не уверен, чем это галактяшам поможет. Если вообще.
Reply
Leave a comment