художник книги

[soglyadatay]

Оформила книгу поэта Михаила Кедреновского. Макет, обложка, рисунки.
Несмотря на то, что пять лет училась в Полиграфе на «художника книги», делать книги приходится, к сожалению, не часто. Это второй случай, когда я продумывала и оформляла книгу целиком, как единый организм, до этого - «Запретное искусство».
Выкладываю частично.

Comments

[impeyatoi]

Классная книга, куплю при случае. Все круто, но поругаю, пожалуй, искусствоведческую статью, ибо она совсем не в тему, даже если бы ее писала и не Плунгян. К настоящему поэту лезть с линейкой и ставить в его книге какие-то диагнозы - это не очень приятно.

[soglyadatay]

в начале книги стоит статья Николаева, которую уравновешивает статья Плунгян
настоящий поэт ничего от такой полемической статьи не потеряет

[impeyatoi]

О нет и Николаев тут авторитетный эксперт)) Хороша компания)))

[soglyadatay]

ну да,
это же два года назад начиналось
сейчас бы и компания была другая
да и все по другому

[impeyatoi]

Немного поясню: ставить послесловие в такой труд сродни скажем прекрасному музыкальному альбому, в конце которого внезапно появляется инородный снобический голос, который объявляет что он доктор в резиновых перчатках и сейчас объяснит мне дураку великолепие альбома.

[soglyadatay]

голос Нади в статьей мне не кажется снобистским,
скорее, ироническим

[impeyatoi]

Снобизм чаще всего ироничен, т.е это такой высший пилотаж снобизма - умудряться иронизировать))

[babusyatanya]

я вижу в этом тексте вовсе не инородную экспертную оценку, а высказывание одной из участниц(ков) проекта (поэтического и художественного) - здесь и поэзия и рисунки очень органично рядом существуют

спасибо!