Leave a comment

yyprst April 8 2019, 05:44:49 UTC
На часы не похоже. Скорее на символическое изображение солнца.
Шишка в руке "гения" - это символ древа жизни. Если прочитать определение духа - гения в Италии, то становится понятнее что имелось в виду.
(поклонялись солнцу не солнечной системы планет, а локальному над определенными местами, называемыми домами бога во времена повышенной энергетики атмосферы. Аналогичный период повышенной энергетики атмосферы - прослойки конденсатора Земля - возвращается ныне под названием "повышение мировой температуры", и локальные солнца, в единичных пока случаях, уже проявились - в Сибири их называют огненный орел, а в древности - Гаруда, Крылатый шар, Кецалькоатль, дракон Асаг и др)

Reply

sofyapremudraya April 8 2019, 06:31:26 UTC
Про "шишку" мы уже говорили

Шишковидная железа и третий глаз
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=istochnik_glava3

Фото внутреннего двора Ватикана

... )

Reply

yyprst April 8 2019, 10:08:13 UTC
Древние понятия не имели о железах человека.
Шишка, наряду со стволом пальмы, мировым деревом, садом гесперид с молодильными яблоками, кадуцеем - это символ древа жизни.
Две змеи с шишкой наверху - это кадуцей - сплетение сталкивающихся вихрей георазлома в цепи ДНК с образованием нового пространства Жизни.
вспомните Библию. Нет в Библии ничего про железы - чел был еще неразвитой обезьяной, а только сейчас обезьяны отряда сухоносых, как нас классифицируют биологи, может уже и в мозгах покопаться не токмо с гастрономическим интересом.
цитата
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно

Reply

sofyapremudraya April 8 2019, 10:24:35 UTC
С иронией Рамта отмечает, что Богом «Книги Бытия», ответственным за создание человечества, был не мужчина, как принято считать, а женщина-ученый Нинхурсаг, Богиня из дома Ану, сестра Энлиля и Энки, которая заведовала научными лабораториями в Африке, Месопотамии и Индии, где выводились формулы ДНК, подходящие для нового вида. Она использовала свой собственный генетический материал и смешивала его с генами местного населения этих районов Земли в процессе сотворения существа, которое впоследствии эволюционировало до уровня кроманьонца, каким вы его знаете сегодня. Это не совпадение, что она также известна под именем Мамми в древних шумерских текстах. Она есть первобытная Матерь рода людского. Она yе имела намерения создавать существа для их дальнейшего порабощения и использования в корыстных целях. Ее основной задачей было исследование и проектирование новых форм жизни, даже если это подразумевало стать их частью. Рамта-Белая книга https://www.e-reading.club/book.

Reply

(The comment has been removed)

yyprst April 22 2019, 12:24:06 UTC
зачем же так догматично. Библия - исторический опус, нуждающийся в изучении, а не только в слепом преклонении христоснутыми

Reply

(The comment has been removed)

yyprst April 22 2019, 18:54:07 UTC
вы правы
история - сказочный опус, потому что люди были уровня только до сказок, вот и давали инфу в понятном их возможностям виде.
например
богородицей называли скалу, на которой рождался сын бога
такая скала - предмет поклонения в Израиле в храме Купол скалы.
и в храмах древней америки поклонялись скале, на которой рождался сын бога (подсказка это был не еврей и вообще не чел а природное явление)
и в римской империи кланялись богородице - фигуре у которой вместо головы был кусок скалы.
это была не вера, а форма передачи знаний в форме доступной тому развитию людей, которые не имели элементарного образования в физике
вот пример
язычество сохранилось в индуизме.
любопытны изображения индуистской богини-матери, как кровоточащей вагины в складке скалы типа женских бедер (фото внизу)

... )

Reply

(The comment has been removed)

yyprst April 23 2019, 06:48:23 UTC
вы правы: создатель это - объективная реальность
если ознакомиться с Ветхим Заветом, то там его с сотоварищи изображают так, как сейчас инопланетян.
в то же время предполагается, что у этих иноприлетян тоже был бог/боги, и это- природный феномен/феномены.
т.к. люди зациклились на человеческом образе создателя, то им и невдомек, что выше "иноприлетян" стоят природные феномены, увидев, познав и поняв которые чел и сам овладел бы технологией "иноприлетян" и стал бы наравне с богом Ветхого завета.
Ветхий Завет, вошедший не только в иудаизм но и в Библию - это для слабых духом, нуждающихся в покровительстве.
Для готовых принять действительность в иудаизме каббала
Для посвященных - масонство
Для тех, кому не светит ни каббала ни масонство - изучение язычеств, сопоставляя кои вполне можно понять о чем речь.

Reply

(The comment has been removed)

yyprst April 23 2019, 08:33:22 UTC
Мифы - это первоисточник понимания, кроме созерцания ПРИРОДЫ, а не деревяшек у попов.
менять матрицу не научились и не научтся, потому что не хотят знать как она устроена в принципе, -
хотят просто иметь "крышу". а "крыши" у чела нет, как и у иных организмов земли.

ослабление духа в том что не хочу учиться, а хочу жениться. гулять, жрать и то что называется "просто жить".
бггг
менять матрицу.
кто ее бу менять? стадо идиотов на карачках перед старой матрицей
и даже не смешно в общем то

Reply

(The comment has been removed)

yyprst April 24 2019, 07:07:45 UTC
ща единственная отмазка любителей кланяться - это говорить о том что в падающем самолете все веруют в бога.
мои знания - не геройство. это просто знание, добытое за многие годы.
единственно что скажу напоследок
вспомните про библейское древо зла и добра.
если коротко, то соотнесите его с инфой "Вниз про кротовой норе" и "Солярисом"
мы живем в период больших перемен.
Удачи.

Reply

(The comment has been removed)

yyprst April 24 2019, 19:24:36 UTC
удачи твоей каше.

Reply


Leave a comment

Up