вы правы история - сказочный опус, потому что люди были уровня только до сказок, вот и давали инфу в понятном их возможностям виде. например богородицей называли скалу, на которой рождался сын бога такая скала - предмет поклонения в Израиле в храме Купол скалы. и в храмах древней америки поклонялись скале, на которой рождался сын бога (подсказка это был не еврей и вообще не чел а природное явление) и в римской империи кланялись богородице - фигуре у которой вместо головы был кусок скалы. это была не вера, а форма передачи знаний в форме доступной тому развитию людей, которые не имели элементарного образования в физике вот пример язычество сохранилось в индуизме. любопытны изображения индуистской богини-матери, как кровоточащей вагины в складке скалы типа женских бедер (фото внизу)
и сказать, что одна из мировых религий - это Римская аранжировка язычества - религии реальных явлений, и богородица на сам деле - это скала в природе, а бог - природный феномен настолько важный, что заслуживает уважения изучением? не возможно
а что же возможно? вокруг множество людей нуждающихся в успокоении утверждением и подтверждением властями и попами наличия мистической силы их хранящей ... ну пусть успокаиваются психология и психиатрия, конечно нужны
вы правы: создатель это - объективная реальность если ознакомиться с Ветхим Заветом, то там его с сотоварищи изображают так, как сейчас инопланетян. в то же время предполагается, что у этих иноприлетян тоже был бог/боги, и это- природный феномен/феномены. т.к. люди зациклились на человеческом образе создателя, то им и невдомек, что выше "иноприлетян" стоят природные феномены, увидев, познав и поняв которые чел и сам овладел бы технологией "иноприлетян" и стал бы наравне с богом Ветхого завета. Ветхий Завет, вошедший не только в иудаизм но и в Библию - это для слабых духом, нуждающихся в покровительстве. Для готовых принять действительность в иудаизме каббала Для посвященных - масонство Для тех, кому не светит ни каббала ни масонство - изучение язычеств, сопоставляя кои вполне можно понять о чем речь.
Мифы - это первоисточник понимания, кроме созерцания ПРИРОДЫ, а не деревяшек у попов. менять матрицу не научились и не научтся, потому что не хотят знать как она устроена в принципе, - хотят просто иметь "крышу". а "крыши" у чела нет, как и у иных организмов земли.
ослабление духа в том что не хочу учиться, а хочу жениться. гулять, жрать и то что называется "просто жить". бггг менять матрицу. кто ее бу менять? стадо идиотов на карачках перед старой матрицей и даже не смешно в общем то
ща единственная отмазка любителей кланяться - это говорить о том что в падающем самолете все веруют в бога. мои знания - не геройство. это просто знание, добытое за многие годы. единственно что скажу напоследок вспомните про библейское древо зла и добра. если коротко, то соотнесите его с инфой "Вниз про кротовой норе" и "Солярисом" мы живем в период больших перемен. Удачи.
история - сказочный опус, потому что люди были уровня только до сказок, вот и давали инфу в понятном их возможностям виде.
например
богородицей называли скалу, на которой рождался сын бога
такая скала - предмет поклонения в Израиле в храме Купол скалы.
и в храмах древней америки поклонялись скале, на которой рождался сын бога (подсказка это был не еврей и вообще не чел а природное явление)
и в римской империи кланялись богородице - фигуре у которой вместо головы был кусок скалы.
это была не вера, а форма передачи знаний в форме доступной тому развитию людей, которые не имели элементарного образования в физике
вот пример
язычество сохранилось в индуизме.
любопытны изображения индуистской богини-матери, как кровоточащей вагины в складке скалы типа женских бедер (фото внизу)
и сказать, что одна из мировых религий - это Римская аранжировка язычества - религии реальных явлений, и богородица на сам деле - это скала в природе, а бог - природный феномен настолько важный, что заслуживает уважения изучением?
не возможно
а что же возможно?
вокруг множество людей нуждающихся в успокоении утверждением и подтверждением властями и попами наличия мистической силы их хранящей ...
ну пусть успокаиваются
психология и психиатрия, конечно нужны
Reply
(The comment has been removed)
если ознакомиться с Ветхим Заветом, то там его с сотоварищи изображают так, как сейчас инопланетян.
в то же время предполагается, что у этих иноприлетян тоже был бог/боги, и это- природный феномен/феномены.
т.к. люди зациклились на человеческом образе создателя, то им и невдомек, что выше "иноприлетян" стоят природные феномены, увидев, познав и поняв которые чел и сам овладел бы технологией "иноприлетян" и стал бы наравне с богом Ветхого завета.
Ветхий Завет, вошедший не только в иудаизм но и в Библию - это для слабых духом, нуждающихся в покровительстве.
Для готовых принять действительность в иудаизме каббала
Для посвященных - масонство
Для тех, кому не светит ни каббала ни масонство - изучение язычеств, сопоставляя кои вполне можно понять о чем речь.
Reply
(The comment has been removed)
менять матрицу не научились и не научтся, потому что не хотят знать как она устроена в принципе, -
хотят просто иметь "крышу". а "крыши" у чела нет, как и у иных организмов земли.
ослабление духа в том что не хочу учиться, а хочу жениться. гулять, жрать и то что называется "просто жить".
бггг
менять матрицу.
кто ее бу менять? стадо идиотов на карачках перед старой матрицей
и даже не смешно в общем то
Reply
(The comment has been removed)
мои знания - не геройство. это просто знание, добытое за многие годы.
единственно что скажу напоследок
вспомните про библейское древо зла и добра.
если коротко, то соотнесите его с инфой "Вниз про кротовой норе" и "Солярисом"
мы живем в период больших перемен.
Удачи.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment