Так вот, если вернуться к реальной жизни. Мог ли Ельцин создать правильную страну? Конечно нет! И это прекрасно можно было вычислить загодя. Достаточно ограниченный человек, малограмотный, слабый, компенсирующий свою слабость кратковременными носорожьими бросками, человек, не способный выработать никакой стратегии в силу отсутствия привычки мыслить, к тому же женатый на еврейке и крайне подверженный её влиянию, имеющий кулацкое прошлое своего рода, внук троцкиста, как следует из этой статьи, он неизбежно с первых же шагов попал под влияние кагала. Там он был свой среди своих. Поэтому он с лёгкостью и отдал им страну на растерзание. На каком-то этапе Ельцин был харизматичен. Как и Троцкий в своё время. Этакие трибуны, которым рукоплещет страна. Такие люди хороши на митингах, но не они формируют страну и не они управляют ею! За их спиной всегда присутствуют умные визири, конкретные "делатели" всех дел. Таким был талантливый русский офицер, который в Гражданскую обеспечил победу над Белой гвардией, таким был Сталин, создавший могучее государство и такими, к сожалению, были те же Чубайс с Гайдаром, которые за спиной предателя Ельцина под управлением англосаксов успешно демонтировали экономику нашей страны. Сегодняшняя наша трагедия заключается в том, что Путин не относится к созидателям, к "делателям". Он просто не понимает, что это такое. Ему даже деревенский сортир я бы не доверила строить, тот попросту провалится в ту самую яму, над которой стоит! И умных визирей в его окружении пока не просматривается. Умные опасны для его власти, умных к нему не подпускают! Путину не удалось создать сеть, партию, опричнину или что там ещё, работающую строго под его управлением. ФСБшники, которых он посадил везде вплоть до районов, не могут наладить ситуацию, даже если они честные и благородные люди. От них, рядовых, ничего не зависит. К примеру, после прихода в наш район безусловно хорошего человека, бывшего ФСБшника, каким-то непонятным образом большая часть карьеров оказалась в руках московской ФСБшной мафии. Уверена, что ему попросту приказали передать им эти карьеры. Вот и получается, что Путину приходится управлять страной в "ручном режиме", к чему он совершенно не готов. От его волюнтаристских решений оторопь берёт! Он не способен выстроить стратегию развития страны. Он не контролирует ситуацию. Он - несостоятелен и, похоже, далеко не свободен. И это, к сожалению, неизлечимо! Сегодня нам нужны Сталин, Берия, Устинов и ещё множество других, выращенных ими в то время. Нам срочно необходима когорта людей такого класса. Но Путин в своей борьбе за власть режет их под корень. Или пятая колонна от его имени, которой он не может противостоять. Сталин 15 лет готовился к 37-му. Путин не способен на подобные резкие движения. Русских он не понимает, не любит и боится. У него вообще нет ИДЕИ, он просто играет во что умеет, в подковёрные игры, но этого явно недостаточно. Что-то я далеко уехала. Но, если вернуться к вопросу о роли личности в истории, она, личность, определяюща. И в случае, когда у руля великий Сталин, и в случае, когда у руля гнусный Ельцин. И для этого им совершенно не требуется уменье управлять коллективом. В управлении страной работают совершенно механизмы.
Уважаемая френдесса. Спасибо за ответ. В последнем абзаце вы четко изложили своё мнение: "Но, если вернуться к вопросу о роли личности в истории, она, личность, определяюща". Должен Вас огорчить и нарушить всю внутреннюю картину вашего представления об авторитарной власти и властителях. Увы, всё с точностью наоборот. Я социолог, Пристально изучал закономерности жизни социумов, и весьма длительное время. Профессионально. Они не сводятся к линейным зависимостям; у этих процессов с т о х а с т и ч е с к и й характер. Если вы знакомы с теорией, то всё дальнейшее пояснение излишне; но буду вежлив и подробен.
Поверьте, НИКОГДА и никому не удавалось выстроить достаточно устойчивую, управляемая подобно игрушке послушную одной воле модель государства. И лишь по одной, внешне никчемной и малозначимой вроде причине : потому что народ - это комплекс воль... И никакому диктатору не удастся построить вожделенную пирамиду, ибо это ЖИВЫЕ системы... И винить их кроме как в невежественной самонадеянности и самолюбовании нельзя , ибо НИКТО из них не был осознанным воплощением ЗЛА- ну, кроме психически больных наследников монаршей власти и фанатиков безумных идей! Все они, от Хаммурапи до фараонов, от Кира до Македонского, от султанов до наполеонов, от Николая до Сталина, от Хрущова до Андропова и Путина одержимы лишь одним: в момент прихода к власти - удержаться на вершине, а потом войти в историю как благодетели народов своих. Никто из них не хотел и не хочет оставаться в памяти своих сограждан извергом и мучителем, поверьте... Вот в чем страшная истина. которая уравнивает любого мелкого эфиопского царька с грозным Тамерланом, покорителем Азии... Вы сейчас от меня услышите еще одну парадоксальную вещь. Все они в сущности своей оказывались слабые и несчастные люди, ибо, подобно всем, дряхлели, и были смертны. и смерть их если не была насильственной. то была мучительной как и у всех людей, отягощенных тяжким грузом на совести, или, что презреннее, - брошенные всеми как издыхающая падаль, подобно Сталину. Я не прошу их пожалеть, но надо помнить, что ВСЕ ОНИ (за исключением патологических наследственных злодеев-властителей) взваливали на свои плечи ответственность за страну.
Этот факт, при всей ненависти к деспотам, отрицать наивно.
И палача им нет, как и адвоката. И судии. И оплачет их лишь одна родившая их мать.
---брошенные всеми как издыхающая падаль, подобно Сталину.--- Исследователь должен быть, по меньшей мере, бесстрастен. Мне вообще не понятно ваше неприятие Сталина. Человек нейтрализовал пятую колонну, выиграл тяжелейшую войну, за короткий срок создал мощное государство, социальное государство, где многое было бесплатно, дал возможность всем простым людям, кто желал этого, получить любое самое высокое образование и реализовать себя в профессиональной деятельности. Разве этого мало? Понимаю, вы молоды и не жили в те годы, но уж поверьте мне на слово: мы хорошо жили в той стране. Тогда было всего два основных сорта колбасы, но она была настоящая. Мы не так обильно питались, но, может, это и к лучшему? Во всяком случае, жирных диабетиков тогда просто не было. Но самое главное, мы все были равны. Равные среди равных! Не было богатых и бедных. Власть была далеко и мы ей не интересовались. Перед нами были открыты все пути. Только учись и работай! А что сейчас? Даже говорить не хочется.
Вы исходите из предпосылки, что глава государства должен оперативно управлять, то есть, ежедневно и ежечасно. Это не так! Сталин, к примеру, слепил страну, которая после его гибели, несмотря на дурь последующих правителей, просуществовала почти сорок лет и дальше бы существовала, если бы не предатели во власти. Заслуга Сталина в том, что он установил правильные законы, которые обеспечивали гармоничную жизнь и работу общества. Он всё это глубоко продумал, он вообще был умный человек. Созидатель. Как умирают правители? Да также, как и все мы. Умирают в ничтожестве. В свои семьдесят, пережив инсульт, я прекрасно это себе представляю. Было ли для меня тогда важно, а это со мной случилось далеко от дома в чужом городе, что несколько часов я пролежала на грязном полу в проходной комнате приёмного покоя, а в последующие несколько дней - в коридоре, продуваемом всеми ветрами? Уверяю вас, нет! Всё это не имело абсолютно никакого значения. Какие палачи, какие адвокаты, какие судьи и матери? Я вас умоляю! Всё это дешёвая лирика. Для умирающего, во всяком случае, умирающего от инсульта, совершенно неважно, лежит он на шёлковых простынях или в канаве. Даже если он по уши в моче. И уверяю вас, никаких угрызений совести умирающий не испытывает. Он уже по ту сторону добра и зла и ему никто не нужен. В конечном счёте, пользуясь вашей терминологией, мы все станем падалью. И вы тоже. Кстати, а как вам социум муравьёв? Пчёл? Жвачных и хищников? Ведь все они божьи твари и их социумы не менее, а, скорее, более совершенны, чем человеческие.
<Вы исходите из предпосылки, что глава государства должен оперативно управлять, то есть, ежедневно и ежечасно.> я этого не говорил! это абсолютная неправда.
нельзя спорить с придуманными мыслями придуманных оппонентов. это уже шизофрения, простите.
И по поводу заслуг. Я чту Хаммурапи за установленные им законы, ибо они в основе нашей цивилизации. Чту Билль о правах и Кодекс Наполеона, Библейский декалог, ибо это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Великие Законы, установленные Великими людьми,независимо от их прижизненных иных деяний. Сталин НИЧЕГО не оставил, пусть он был трижды мудрым. - Ничего взамен мастерски оседланного энтузиазма миллионов простодушных нищих, обманутых Новым сытым и радостным миром не на небе, а на земле. За счет ИНЫХ, неких ВРАГОВ НАРОДА, которых ОБЯЗАТЕЛЬНО надо и можно убить КАК СОБАК! ЗАКЛЕЙМИТЬ И УБИТЬ! - НИЧЕГО кроме системы НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЙ жизни, десятка высоток, ядерной бомбы и великолепно организованного труда рабов в ГУЛАГЕ и шарашках, создавших основные фонды, позволяющие доныне высасывать кровь из страны путинской элите. - Ничего, кроме п у с т о т ы в душе. После Хрущёва хоть панельки стоят, на которых наживается нынешняя ЖКХашная власть, власть наследников И.В., ибо чтут, и говорят устами путина: какой великолепный менеджер был, мол, куда нам, ворам, до него... управленца...
...А проволочные заборы и вышки сгнили, как и кости в Норильске и на урановых рудниках... Сгнили многотомные издания бессмысленных идей, несущих ррревоюлцию в мир...Кровь и насилие...
Вы иудей? Троцкист? Тогда мне непонятно, что вы делаете в этом журнале. И оставьте эту дешёвую патетику. Стыдно читать! Прямо поэт! Заборы, вышки, кости! А-а-а! Враги народа, Гулаг, Норильск! О-о-о! Билль о правах, Кодекс Наполеона! У-у-у! Чтите всё не русское, тогда мне непонятно, что вы делаете в нашей стране? Хотите, чтобы мы жили, как американцы? Щас!!! Разбежались!!! ---Ничего, кроме п у с т о т ы в душе.--- Это вы о себе? Видите ли, человек сам определяет, раб он или нет. Вы объявляете себя рабом, я - свободным человеком. В этом и заключается наша с вами принципиальная разница! В ваших текстах типичные еврейские страдальческие мотивы. Сначала обгадятся в стране проживания, а потом жертвами себя выставляют! Но сейчас дураков нет, мы научились разбираться во всех оттенках голубого.
Достаточно ограниченный человек, малограмотный, слабый, компенсирующий свою слабость кратковременными носорожьими бросками, человек, не способный выработать никакой стратегии в силу отсутствия привычки мыслить, к тому же женатый на еврейке и крайне подверженный её влиянию, имеющий кулацкое прошлое своего рода, внук троцкиста, как следует из этой статьи, он неизбежно с первых же шагов попал под влияние кагала. Там он был свой среди своих. Поэтому он с лёгкостью и отдал им страну на растерзание.
На каком-то этапе Ельцин был харизматичен. Как и Троцкий в своё время. Этакие трибуны, которым рукоплещет страна. Такие люди хороши на митингах, но не они формируют страну и не они управляют ею! За их спиной всегда присутствуют умные визири, конкретные "делатели" всех дел. Таким был талантливый русский офицер, который в Гражданскую обеспечил победу над Белой гвардией, таким был Сталин, создавший могучее государство и такими, к сожалению, были те же Чубайс с Гайдаром, которые за спиной предателя Ельцина под управлением англосаксов успешно демонтировали экономику нашей страны.
Сегодняшняя наша трагедия заключается в том, что Путин не относится к созидателям, к "делателям". Он просто не понимает, что это такое. Ему даже деревенский сортир я бы не доверила строить, тот попросту провалится в ту самую яму, над которой стоит! И умных визирей в его окружении пока не просматривается. Умные опасны для его власти, умных к нему не подпускают!
Путину не удалось создать сеть, партию, опричнину или что там ещё, работающую строго под его управлением. ФСБшники, которых он посадил везде вплоть до районов, не могут наладить ситуацию, даже если они честные и благородные люди. От них, рядовых, ничего не зависит. К примеру, после прихода в наш район безусловно хорошего человека, бывшего ФСБшника, каким-то непонятным образом большая часть карьеров оказалась в руках московской ФСБшной мафии. Уверена, что ему попросту приказали передать им эти карьеры.
Вот и получается, что Путину приходится управлять страной в "ручном режиме", к чему он совершенно не готов. От его волюнтаристских решений оторопь берёт! Он не способен выстроить стратегию развития страны. Он не контролирует ситуацию. Он - несостоятелен и, похоже, далеко не свободен. И это, к сожалению, неизлечимо!
Сегодня нам нужны Сталин, Берия, Устинов и ещё множество других, выращенных ими в то время. Нам срочно необходима когорта людей такого класса. Но Путин в своей борьбе за власть режет их под корень. Или пятая колонна от его имени, которой он не может противостоять. Сталин 15 лет готовился к 37-му. Путин не способен на подобные резкие движения. Русских он не понимает, не любит и боится. У него вообще нет ИДЕИ, он просто играет во что умеет, в подковёрные игры, но этого явно недостаточно.
Что-то я далеко уехала.
Но, если вернуться к вопросу о роли личности в истории, она, личность, определяюща. И в случае, когда у руля великий Сталин, и в случае, когда у руля гнусный Ельцин. И для этого им совершенно не требуется уменье управлять коллективом. В управлении страной работают совершенно механизмы.
Reply
В последнем абзаце вы четко изложили своё мнение: "Но, если вернуться к вопросу о роли личности в истории, она, личность, определяюща".
Должен Вас огорчить и нарушить всю внутреннюю картину вашего представления об авторитарной власти и властителях. Увы, всё с точностью наоборот.
Я социолог, Пристально изучал закономерности жизни социумов, и весьма длительное время. Профессионально. Они не сводятся к линейным зависимостям; у этих процессов с т о х а с т и ч е с к и й характер. Если вы знакомы с теорией, то всё дальнейшее пояснение излишне; но буду вежлив и подробен.
Поверьте, НИКОГДА и никому не удавалось выстроить достаточно устойчивую, управляемая подобно игрушке послушную одной воле модель государства. И лишь по одной, внешне никчемной и малозначимой вроде причине : потому что народ - это комплекс воль... И никакому диктатору не удастся построить вожделенную пирамиду, ибо это ЖИВЫЕ системы... И винить их кроме как в невежественной самонадеянности и самолюбовании нельзя , ибо НИКТО из них не был осознанным воплощением ЗЛА- ну, кроме психически больных наследников монаршей власти и фанатиков безумных идей! Все они, от Хаммурапи до фараонов, от Кира до Македонского, от султанов до наполеонов, от Николая до Сталина, от Хрущова до Андропова и Путина одержимы лишь одним: в момент прихода к власти - удержаться на вершине, а потом войти в историю как благодетели народов своих. Никто из них не хотел и не хочет оставаться в памяти своих сограждан извергом и мучителем, поверьте...
Вот в чем страшная истина. которая уравнивает любого мелкого эфиопского царька с грозным Тамерланом, покорителем Азии...
Вы сейчас от меня услышите еще одну парадоксальную вещь.
Все они в сущности своей оказывались слабые и несчастные люди, ибо, подобно всем, дряхлели, и были смертны. и смерть их если не была насильственной. то была мучительной как и у всех людей, отягощенных тяжким грузом на совести, или, что презреннее, - брошенные всеми как издыхающая падаль, подобно Сталину.
Я не прошу их пожалеть, но надо помнить, что ВСЕ ОНИ (за исключением патологических наследственных злодеев-властителей) взваливали на свои плечи ответственность за страну.
Этот факт, при всей ненависти к деспотам, отрицать наивно.
И палача им нет, как и адвоката.
И судии.
И оплачет их лишь одна родившая их мать.
Reply
Исследователь должен быть, по меньшей мере, бесстрастен.
Мне вообще не понятно ваше неприятие Сталина. Человек нейтрализовал пятую колонну, выиграл тяжелейшую войну, за короткий срок создал мощное государство, социальное государство, где многое было бесплатно, дал возможность всем простым людям, кто желал этого, получить любое самое высокое образование и реализовать себя в профессиональной деятельности. Разве этого мало?
Понимаю, вы молоды и не жили в те годы, но уж поверьте мне на слово: мы хорошо жили в той стране. Тогда было всего два основных сорта колбасы, но она была настоящая. Мы не так обильно питались, но, может, это и к лучшему? Во всяком случае, жирных диабетиков тогда просто не было.
Но самое главное, мы все были равны. Равные среди равных! Не было богатых и бедных. Власть была далеко и мы ей не интересовались. Перед нами были открыты все пути. Только учись и работай!
А что сейчас? Даже говорить не хочется.
Reply
Сталин, к примеру, слепил страну, которая после его гибели, несмотря на дурь последующих правителей, просуществовала почти сорок лет и дальше бы существовала, если бы не предатели во власти.
Заслуга Сталина в том, что он установил правильные законы, которые обеспечивали гармоничную жизнь и работу общества. Он всё это глубоко продумал, он вообще был умный человек. Созидатель.
Как умирают правители? Да также, как и все мы. Умирают в ничтожестве. В свои семьдесят, пережив инсульт, я прекрасно это себе представляю. Было ли для меня тогда важно, а это со мной случилось далеко от дома в чужом городе, что несколько часов я пролежала на грязном полу в проходной комнате приёмного покоя, а в последующие несколько дней - в коридоре, продуваемом всеми ветрами? Уверяю вас, нет! Всё это не имело абсолютно никакого значения.
Какие палачи, какие адвокаты, какие судьи и матери? Я вас умоляю! Всё это дешёвая лирика. Для умирающего, во всяком случае, умирающего от инсульта, совершенно неважно, лежит он на шёлковых простынях или в канаве. Даже если он по уши в моче. И уверяю вас, никаких угрызений совести умирающий не испытывает. Он уже по ту сторону добра и зла и ему никто не нужен. В конечном счёте, пользуясь вашей терминологией, мы все станем падалью. И вы тоже.
Кстати, а как вам социум муравьёв? Пчёл? Жвачных и хищников? Ведь все они божьи твари и их социумы не менее, а, скорее, более совершенны, чем человеческие.
Reply
я этого не говорил!
это абсолютная неправда.
нельзя спорить с придуманными мыслями придуманных оппонентов.
это уже шизофрения, простите.
И по поводу заслуг.
Я чту Хаммурапи за установленные им законы, ибо они в основе нашей цивилизации. Чту Билль о правах и Кодекс Наполеона, Библейский декалог, ибо это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Великие Законы, установленные Великими людьми,независимо от их прижизненных иных деяний.
Сталин НИЧЕГО не оставил, пусть он был трижды мудрым.
- Ничего взамен мастерски оседланного энтузиазма миллионов простодушных нищих, обманутых Новым сытым и радостным миром не на небе, а на земле. За счет ИНЫХ, неких ВРАГОВ НАРОДА, которых ОБЯЗАТЕЛЬНО надо и можно убить КАК СОБАК! ЗАКЛЕЙМИТЬ И УБИТЬ!
- НИЧЕГО кроме системы НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЙ жизни, десятка высоток, ядерной бомбы и великолепно организованного труда рабов в ГУЛАГЕ и шарашках, создавших основные фонды, позволяющие доныне высасывать кровь из страны путинской элите.
- Ничего, кроме п у с т о т ы в душе.
После Хрущёва хоть панельки стоят, на которых наживается нынешняя ЖКХашная власть, власть наследников И.В., ибо чтут, и говорят устами путина: какой великолепный менеджер был, мол, куда нам, ворам, до него... управленца...
...А проволочные заборы и вышки сгнили, как и кости в Норильске и на урановых рудниках... Сгнили многотомные издания бессмысленных идей, несущих ррревоюлцию в мир...Кровь и насилие...
Reply
И оставьте эту дешёвую патетику. Стыдно читать! Прямо поэт!
Заборы, вышки, кости! А-а-а! Враги народа, Гулаг, Норильск! О-о-о! Билль о правах, Кодекс Наполеона! У-у-у!
Чтите всё не русское, тогда мне непонятно, что вы делаете в нашей стране? Хотите, чтобы мы жили, как американцы? Щас!!! Разбежались!!!
---Ничего, кроме п у с т о т ы в душе.--- Это вы о себе?
Видите ли, человек сам определяет, раб он или нет. Вы объявляете себя рабом, я - свободным человеком. В этом и заключается наша с вами принципиальная разница!
В ваших текстах типичные еврейские страдальческие мотивы. Сначала обгадятся в стране проживания, а потом жертвами себя выставляют! Но сейчас дураков нет, мы научились разбираться во всех оттенках голубого.
Reply
Leave a comment