И эти люди претендуют на роль русских интеллигентов?
Фото взято из: http://st-leo.livejournal.com/414259.html
Лиса Алиса и Кот Базилио
Ну почему у этих "аристократов духа" такие лживые лица? Вы верите, что они ночей не спят и думу о своём народе думают?
Впрочем, иногда бывает. Тогда получается следующее:
Прямая речь Кончаловского о русском народе (полностью текст здесь: http://sofya1444.livejournal.com/305750.html) :
"Мятежная душа народа, по своей рабской сущности, чертовски любит, что бы у неё все было и ей за это ничего не было. Халявная такая душа у народа, всё ждет, что все её проблемы кто-то придет однажды и решит, ментальность укоренившаяся веками, судя по сказкам про Емелю или Ивана-дурака оно же царевич. Что не сказка, так обязательно про халяву и наличие Чуда. Вот без чудес народ скучает и так начинает "чудотворить", что хоть всех святых выноси. И воспитать такой народ верой, занятие безнадежное, РПЦ пыталась веками, и где ну хоть одна народная сказка, в которой поп - положительный герой?
В исторически обозримом прошлом, власть предпринимала усилия по организации местного самоуправления, понимая, что порядок можно навести только снизу вверх, а не наоборот. При Иване Грозном работало земство, при других императорах, и даже сами избирали себе царя, но при движении по исторической спирали эволюции русской цивилизации, траектория оставалась в конечном счете весьма загадочной и непредсказуемой на перспективу...
Собственно я о чем? Переворот или революцию, наверное, устроить в России - можно, но большой пользы от этого не будет, нужно сначала навести порядок в головах у населения, а уж потом заниматься наведением порядка в Кремле."
Не знаю как у вас, но у меня от таких речей - шерсть на загривке встаёт дыбом и клыки отрастают!
Как он намерен нас "учить"? Розгами? Тюрьмами? Или сразу на плаху?
Кстати, почему этот "интеллектуал" пишет с таким количеством ошибок?
Лиса Алиса и Кот Базилио
Ну почему у этих "аристократов духа" такие лживые лица? Вы верите, что они ночей не спят и думу о своём народе думают?
Впрочем, иногда бывает. Тогда получается следующее:
Прямая речь Кончаловского о русском народе (полностью текст здесь: http://sofya1444.livejournal.com/305750.html) :
"Мятежная душа народа, по своей рабской сущности, чертовски любит, что бы у неё все было и ей за это ничего не было. Халявная такая душа у народа, всё ждет, что все её проблемы кто-то придет однажды и решит, ментальность укоренившаяся веками, судя по сказкам про Емелю или Ивана-дурака оно же царевич. Что не сказка, так обязательно про халяву и наличие Чуда. Вот без чудес народ скучает и так начинает "чудотворить", что хоть всех святых выноси. И воспитать такой народ верой, занятие безнадежное, РПЦ пыталась веками, и где ну хоть одна народная сказка, в которой поп - положительный герой?
В исторически обозримом прошлом, власть предпринимала усилия по организации местного самоуправления, понимая, что порядок можно навести только снизу вверх, а не наоборот. При Иване Грозном работало земство, при других императорах, и даже сами избирали себе царя, но при движении по исторической спирали эволюции русской цивилизации, траектория оставалась в конечном счете весьма загадочной и непредсказуемой на перспективу...
Собственно я о чем? Переворот или революцию, наверное, устроить в России - можно, но большой пользы от этого не будет, нужно сначала навести порядок в головах у населения, а уж потом заниматься наведением порядка в Кремле."
Не знаю как у вас, но у меня от таких речей - шерсть на загривке встаёт дыбом и клыки отрастают!
Как он намерен нас "учить"? Розгами? Тюрьмами? Или сразу на плаху?
Кстати, почему этот "интеллектуал" пишет с таким количеством ошибок?