Крысы засуетились

[sofya1444]

Получается, что они сначала уничтожили катаров, а теперь сваливают на них свою вину.
Известный фокус!

Оригинал взят у hecbx_sk в post

Да развеется тьма!
Читаю  ЖЖ  Павла  Сергеевича Кухмирова ( aka  Павел Раста;   aka   haile_rastafari ) .
Есть ещё несколько сетевых ресурсов, на которых он публикует свои статьи - ссылки желающие найдут в  его ЖЖ
Несколько

Comments

[fur_wenige]

"Их глубокое знание Священного Писания засвидетельствовано Лукой, епископом тюйским"
Так написал некий hecbs_sk. Надо полагать, что он ещё более, чем этот древний епископ города ТЮЛЬ (да-да, того самого города, откуда родом ваши милые занавесочки на окнах, Светлана Николаевна), знаток всего на свете, включая и Писания.
Вы, СОФИЯ, перепечатав этот поганый текст солидаризовались с этой поганой нехристью.
Достаточно лишь заглянуть в его "профиль", чтобы убедиться в этом. Там этот "знаток" нагло приписал стишок о кишке последнего попа А.С.Пушкину. Одного этого достаточно для того чтобы безошибочно определить не только направленность душонки этого псевдонимчика, но и его способы манипуляции "фактами истории".
(Стишку этому посвящено много учёных трудов филологов, выяснивших, что он, сохранившийся в двух-трёх рукописях без привязки к Пушкину, популяризирован "прогрессивной общественностью" в советские времена. Первая публикация, в Лондоне, сделана Огарёвым. Вторая - в Москве, коммунистом Брюсовым).
И вот, такой "знаток" берётся за разъяснение нам, невеждам, того,что катары - истинные христиане, в отличие от их противников.
Литература о катарах необозримо велика, горы и горы книг и "мнений".
Моё же скромное мнение таково: Павел Раста прав.
Можно было бы и расширить его аргументацию, не ограничиваясь лишь сопоставлением с творящимся сейчас в Малороссии.
Впрочем, тема гностической чумы достаточно разработана, и пересказывать её основные положения в статье ЖЖ неразумно.
Итак, Вы, СОФИЯ, выступили сейчас как защитник ЕВРЕЙСКОЙ ереси, без исследования и размышления перепечатав этот псевдоучёный текстик неведомого анонима-псевдонима.

[sofya1444]

Возможно, вы правы. Но не факт. Я только подступаю к этой проблеме и перечислю вам свои аргументы.
Прежде всего ссылаться на количество публикаций, представляющих катаров определённым образом, - это разговор ни о чём. Жиды русских тоже представляют зверями, убивавшими друг друга в Гражданскую, хотя на самом деле геноцид населения Российской Империи организовали именно они. Католики в тот период были далеко не ангелами, об этом сам Павел Раста пишет.
Второе. Сейчас постоянно говорят о том, что с приходом Трампа инициативу у жидов и у давным давно ожидовлённого католичества перехватывают структуры, представители которых были практически уничтожены ими в то самое время. Какие структуры? Надо понимать и катары тоже. Если не они - изничтоженные в средние века инквизицией, то кто? Кто стоит за спиной Трампа? Но кто-то же стоит, иначе бы сейчас не происходило то, что происходит и во всём мире не стоял бы такой жидовский вой!
И наконец третье. Личность самого Павла Раста. В своё время я прочитала достаточное количество его постов и сделала для себя вывод, что он человек с двойным дном. Он жид.
Загляните в его профиль и прочитайте его кредо. Оно универсально и применимо к любой стране, к любому народу и к любому Богу. Обратите внимание на трезубец, выстриженный на его лице (знак солидарности?). И наконец почему в вопросе, размещённом в заголовке на главной странице, названо имя Иеговы, а не Христа? Это внешние признаки, но есть ещё и тексты. Гнилые тексты.
Человек он талантливый, прекрасно владеет словом. И что? К величайшему сожалению степень таланта никак не коррелируется с уровнем патриотизма да и с банальной честностью тоже.
Моя ошибка в том, что я сослалась на пост атеиста. Так ведь выбора не было! Кто-то же должен был заткнуть этого хитрожопого жида или хотя бы поставить знак вопроса над его утверждениями.
Так что ещё неизвестно, кто из нас защитник еврейской ереси.

[fur_wenige]

"Павла Расту " я не рекламирую и не "защищаю". Мне тоже не нравится название его ЖЖ, не нравится его "псевдоним". И главное, что не нравится - объёмы его текстов, вникать в тонкости и в извивы их ингредиентов нет ни сил, ни времени. Но вряд ли он "жид". (Помнится, мне попадались "обличения" его в армянском происхождении ))).
Впрочем, в "жидах" у Вас и я побывал )))
Вы не увидели проблемы существования 2000-летней гностической "ереси", весьма многообразной.
В частности, у нас она проявилась как "ересь жидовствующих", цветёт она - пока не слишком явно - и в современной РПЦ МП. Впрочем, сегодня нигде нет церковных структур, совершенно свободных от неё, . Она повсюду, - и у масонов, и у протестантов, и у иеговистов, и у католиков, и у наших старообрядцев ...
Рекомендую небольшую книгу, - почти брошюру:
Георгий Васильевич Бутми "Каббала" (1914 г.).
В этой книге я не нашёл ни одной ошибки. Проблема изложена предельно чётко и кратко.

[sofya1444]

Спасибо. Скачала. Буду читать.
А Раста таки жид. Армяне - православные христиане и они никогда не скажут Иегова. Они скажут - Христос.

[sofya1444]

Скажу, что меня смущает в этом Бутми и в его произведении.
Молдавский дворянин с сильными еврейскими корнями, о чём свидетельствуют воспоминания более поздних представителей его семейного клана. Все они - типичные одесситы, прожившие свои жизни внутри еврейской диаспоры. К тому же их реальная фамилия Бутми́ де Ка́цман и не говорите мне, что это случайно.
В энциклопедиях нашего героя называют антисемитом. Но мы, уже немало битые на эту тему, понимаем, что это не говорит ни о чём. Ходас тоже антисемит. И что? У евреев есть удивительная способность оказываться по все стороны всех линий фронта и при этом оставаться иудеями и в конечном счёте проводить иудейскую политику.
К величайшему сожалению в этой брошюрке я не увидела библиографии. Откуда у автора сведения о событиях восьмисотлетней давности? Где гарантия, что он не переписал текст ненавистника катаров, который сознательно их оболгал? Мы же знаем, как это делается! Со времени ВОВ даже ста лет не прошло, а мировая общественность уже убеждена в том, что войну выиграли американцы и англичане, а воевали они против немцев и русских. А что будут говорить о нас ещё через 750 лет?
Для меня гораздо убедительней звучит версия, изложенная у Кота Моти. К сожалению пока не смогла найти этот его пост.
Если что, я сторонница Фоменко и Носовского, во всяком случае в той части, где они громят скалигеровскую историю.

[fur_wenige]

Какой еврей! Русский - из голландцев.
В Сети: "Семья Бутми де Кацман" - Лакинская Наталья Марьяновна.
-----
У ваших (...) и Даль, и Пушкин, и ... все - евреи.
-----
В этой книге, стоящей у меня на полке, библиографии - море. Читать- не перечитать. На всех европейских языках.

[sofya1444]

Воспоминания Лакинской, где она описывает друзей и родных своих предков, я прочитала полностью. О том, что наш герой молдавский помещик, я вычитала в его биографии. Там же я вычитала его полную фамилию.
Библиография в интернетовских текстах отсутствует и в любом случае первоисточники выдуманы. С какой целью и каким образом это делалось - см. у Фоменко.
При чем здесь Даль и Пушкин - не поняла.

[fur_wenige]

КАЦ - еврейская фамилия-аббревиатура: "коэн цедек"
КАЦ - кот на германских языках
Всех наших Кошкиных в жиды запишем?

[sofya1444]

Вы теперь его ещё и немцем обзываете? Но в биографии же четко написано: молдаванин из Бессарабии. Это в зоне осёдлости, не так ли? А немцы - они в основном на Волге обитали. Либо в столицах.
И что вы его так защищаете? В данном случае это дело десятое. Главное, что та брошюрка с большой вероятностью - враньё совершенно независимо от того, кем она написана.