Настоящая причина отъезда государя из Ставки

Jul 25, 2015 19:55

Оригинал взят у runo_lj в Еврейский местечковый самородок Немировский продолжает советские танцы

Советско-еврейский историк Немировский, кажется, сообразил, что его наглая ложь по поводу февральских событий как-то уж совсем плывет при самых невинных вопросах, и простыми советскими фокусами в стиле "Шарик есть - шарика нет", которыми советские историки морочили голову трудящимся на протяжении ста лет, выстраивая свою "официальную версию событий", уже не отделаться. Поэтому товарищ Немировский даже сподобился написать еще один отдельный пост, в котором рассматривается один отдельный вопрос - срочный и непонятный отъезд Государя из Ставки в Царское Село 27 февраля.

Почему непонятный? Потому что сам Немировский (в согласии с созданной февралистами и большевицкими историками версией) утверждает, что Государь поехал в Царское село из-за беспокойства за свою семью:

В 5 утра 28.02 царь, беспокоясь о своей семье в Царском, выехал туда вопреки настоятельным уговорам Алексеева остаться в Ставке для сохранения возможностей командования и управления - и Алексеев сначала даже не знал, что император уехал.

При этом отъезд Государя настолько поспешный, что в его поезд даже не успевают загрузить конвой - с ним едут всего 12-19 человек конвоя.
И здесь у Немировского (и советских историков) возникает еще одна неувязочка: с одной стороны, они все утверждают, что ситуация была критической, и бунты в Петрограде подавить не было уже никакой возможности (что, собственно, в внушали Государю все участники заговора - и из Думы, и из генералитета), а с другой - Государь бросает все и едет в сторону восставшего Петрограда практически без всякого сопровождения. Из-за беспокойства за свою семью.

Вот, собственно, эти неувязочки и пытается как-то объяснить еврейский шарлатан Немировский в своем новом посте. А для этого он, во-первых, пытается доказать, что сопровождение Государя было вполне обычное и даже внушительное (то есть Государь ничем не рисковал, отправившись в сторону восставшего Петрограда), что, во-вторых, он был уверен, что части в Царском Селе останутся ему верны, и этих сил будет достаточно на случай, если туда нагрянут революционные матросы, а в-третьих, доказывает, что этот срочный отъезд был полностью согласован с Алексеевым и другими заговорщиками из числа генералитета.

Чем все это закончилось - мы знаем: Государь до Царского Села не доехал. То есть у него не было достаточно людей даже для того, чтобы подчинить работников железной дороги - которые вдруг все стали подчиняться неизвестно откуда взявшемуся Бубликову. Не доехал до Петрограда и генерал Иванов со своим корпусом - заблудился товарищ по дороге, бывает. И вот эту всю туфту Немировский и советские историки выдают за правдоподобную картину событий, где никакого заговора не было, а все как-то там само собой сложилось.

Хотя, конечно, срочный отъезд Государя был вызван совсем другими причинами: Государь понял, что в Ставке он окружен изменниками и предателями, и что находясь среди всех этих золотопогонных иуд, он не сможет сделать ничего. Поэтому он и предпринял эту отчаянную попытку вырваться из общества заговорщиков и прорваться в Царское Село - чтобы получить хоть какие-то возможности для предотвращения заговора и дальнейших катастрофических событий.

Нет, товарищи евреи и советские историки. Не выходит у вас каменный цветок. Ну не натягивается глобус на ту картину, которую вы рисуете - что якобы никакого заговора не было, а все произошло само-собой, по причине спонтанных бунтов петроградских бабенок, которые поверили слухам, что в Петрограде нет хлеба. Слишком много неувязок, натяжек и откровенной фантастики.

февральская революция

Previous post Next post
Up