Дмитрий Ватолин. Почему государству не нужна деревня? 1-я часть

[sofya1444]

Страна/регион

Значения импортных тарифов, %

среднее

максимальное

США

11,9

379

ЕС-15

20,5

219

Япония

80,1

2550

Бразилия

35,6

55

Мексика

44,4

450

Индия

116

300

Россия

13

25*

*За исключением какао - 50%. Источники: Серова Е.В., IPC, АПЭ

Как видно, в среднем пошлины ниже только в США, однако там имеется несколько очень продуманных программ поддержки сельского хозяйства,

Comments

[orthis]

Статья длинная, описывающая языком цифр то, что и так лежит на поверхности. Вопрос, заданный в заголовке не отвечен. Выводы мутные.
Если же проследить тенденции: уменьшение сельского населения, прямые действия власти на ухудшение ситуации, уменьшение производственных с/х ресурсов и последующее удорожание продуктов питания, то вывод напрашивается сам собой: уже сейчас существует объективный "общественный" запрос на уменьшение пищевых потребителей и этот запрос будет расти в будущем и неизбежно будет реализован каким-то естественным образом - война, эпидемии, голод и пр.
Это сейчас нам кажется весьма не очевидным, но лет через 20 оставшиеся в живых будут удивляться тому, что мы сегодняшние не видели как на нашу шею набрасывается удавка и затягивается узел. Примерно также, как мы смотрим на свой собственный идиотизм 20-летней давности, когда собственными руками разрушали или потворствовали разрушению работающей системы без получения равноценной замены и отдавали свои судьбы в руки мошенников и негодяев.

[sofya1444]

Похоже, правда слишком нестерпима. Как страус, засовываю голову в песок, и думаю: может быть, всё обойдётся?

[orthis]

У Вас идеальный вариант для выживания в случае беспорядков в стране.
Если таких, как Вы будет все больше и больше, то власть найдет способ бороться и с Вами, а пока живите и радуйтесь каждому новому дню!

[sofya1444]

"Если таких, как Вы будет все больше и больше"
Больше не будет, к сожалению. Негде размножаться. Мы последние мастодонты (не в смысле больших размеров, но в смысле исчезающего вида), В нашем районе из более, чем трёхсот фермерских хозяйств, осталось два. Своё мы готовим к возвращению обществу, как только определимся, в чьём лице это общество будет представлено (Не в муниципалитет же сдавать землю!) Хозяина второго хозяйства я описала в посте "Шнурки". Всё! Других не осталось! Вся техника у них скуплена за копейки и вывезена в южные районы нашей страны, а земли проданы случайным людям.
Постепенно приходит понимание, что фермеров развели точно также, как и крестьян с их паями. В начале вроде содействовали, поскольку мы нужны были для развала советской системы, а затем перекрыли кислород по реализации.

[nac_myx]

На сайте газеты статья есть, ссылка то работает.

[sofya1444]

Видно, это мой комп глючит! Сейчас поправлю!

[serg70p]

критика статьи

[sofya1444]

А чего бы не сгнивать картофелю - картофелехранилищ нет, всё разрушено! И ножницы цен существуют - сами подтверждаете!

[serg70p]

может и гниёт. из текста, это никак не следует. тревожно мысль моя и путалась и рвалась.
ножницы цен, не отменяют факта, подорожания топлива.

[serg70p]

а сейчас импортируется продовольствия больше, чем производится внутри страны.
-----------------------------------------------------------

в денежных показателях, выглядит неуютно.
переводя в натуральные. -лучше.
грубо говоря - только 20% импортируемого. важно.
остальное -вина и фуагра.
плюс там сельхозпродукция белоруссии.
и кофе с какавами. и так у нас не растут.

[serg70p]

При этом люди, живущие в своих домах, обычно более здоровы, более самостоятельны и более консервативны (в хорошем смысле этого слова) по сравнению с жителями многоэтажек, более склонных к изменению, или, как считает ряд социологов, к деградации культуры. В своих домах проще сохранить семейные ценности, проще вырастить здоровых детей. Даже американский патриотизм (приносящий Америке массу плюсов в рядовой жизни) в том числе связан и с проживанием в своем доме. Свой дом гораздо чаще воспринимается как свой кусочек Родины (малая Родина). Квартира же, как малая Родина, фактически не воспринимается

[sofya1444]

До чего не доехать? Само просится рассредотачивать производства. Появились компьютеры, разработаны правила логистики. Что мешает расселять людей повсеместно и создавать для них рабочие места? Это не выгодно товарищу Ротшильду, в этом всё дело.

[serg70p]

на доехать.
а не не доехать. ротшильд не управляет физикой