сага о Партнерах часть 2. По стопам Великого комбинатора
В предыдущей части я упомянула о том, что дядечки из компании по производству лекарств, БАДов и биомассы для кефирчиков, собирали денежки вроде как на производство все тех же кефирчиков у других дядечек и иногда тетечек под хорошенькие проценты.
Я лично таким образом потеряла всю свою заначку на "черный день", хотя сердце мое чуяло загодя (вернее, где-то за полгода до начала эпопеи с "компания в кризисе, ахтунг, все почти пропало!"), но меня уболтали дядечки "деньги не забирать, они ж меня никогда не обманут", а потом я родила Котьку и мне было не до того. В моей ситуации пикантность была еще и в том, что после смерти мамы товарищи не удосужились мне передать какие-либо документы о том, что они мне денег должны. А так как я не знала тогда, каким именно образом оформляются займы в этой чудной организации, я жила на таких вот "птичьих правах", периодически намекая, что мне, мол, бумажку бы, но бумажки на руки так раз за разом и не получая. Уже потом, в феврале 2009 г., когда товарищи убалтывали всех своих кредиторов перезаключить договоры на новых условиях (с отсрочкой платежей, с меньшим процентом), я наконец-то получила документы, впрочем, которые все равно едва ли получится опредметить. Почему? А потому что в конце концов, когда дошло дела до судов и разборок, раскрылась чудесная схема, которую оценит, думаю, любой юрист.
Схема повторялась, как я понимаю, как в старых договорах с большими %, так и в новых, с маленькими.
Заемщиком выступал финансовый директор компании, он же - один из крупных старых акционеров, господин, скажем, Зю.
В шапке договора значится, что договор заключается "под гарантию ЗАО в лице Генерального директора".
В тексте договора есть отличный, как кажется вначале, раздел: "Обеспечение возврата кредита":
"1. В случае неисполнения в срок Заемщиком своих обязательств по настоящему договору по истечении 1(одного) месяца после наступления срока возврата, Займодавец вправе немедленно удовлетворить свои требования в полном объеме, включая убытки, причиненные задержкой исполнения, а также расходы по осуществлению требования Займодавца.
2. Гарантом выполнения Заемщиком своих обязательств перед Займодавцем выступает ЗАО, совладельцем которого является Заемщик (20% голосующих акций).
3. В случае невозможности выполнения Заемщиком своих обязательств перед Займодавцем, весь объем займа с учетом процентов будет возвращен Займодавцу за счет денежных средств либо иного имущества ЗАО, обращенного в денежные средства".
В пункте "подписи сторон" красуется подпись господина Зю и друга его, Генерального директора.
Когда я увидела сей текст, у меня сразу повылезали вопросы. Самый первый - а с какого перепою "гарантия", когда у нас ГК знает только "поручительство" и "банковскую гарантию". Мне сказали: "не дрефь, мы так всегда делаем". Т.к. вариантов у меня банально не было (см. начало опуса), я заткнулась.
Надо сказать, что "всегда делаем" - это 170 с копейками рыл кредиторов. На общую сумму то ли в 50 то ли в 100 млн. зелененьких денежек. Два самых жирных кредитора (те самые ребята, которым в обмен на часть долга отдавались акции), сколько-то кредиторов поменьше, и человек 100 мелочевки. Так вот, второй мой вопрос, который я задала, увидев филькину грамоту, простите, договор, был прост и понятен любому, кто читал закон об АО: «а были ли одобрения заинтересованных, а в ряде случаев, еще и крупных, сделок?». Мне сказали, что самые честные люди будут расплачиваться до последней копейки за последние носки, а одобрения - это дело десятое, щас возьмут и задним числом нарисуют.
Нужно ли говорить, что потом задним числом ничего, видимо, не нарисовали?..Да и на балансе ЗАО такие долги не числились.
Кредиторов тогда уговорили на отсрочку - и завелось множество договоров от начала февраля 2009.
Когда потом старые и новые крупные акционеры разругались (а это тема следующей лекции), некоторым кредиторам все это дело надоело и они пошли по судам, некоторые - с заходом к коллекторам. В суды люди шли общей юрисдикции, подавая иски к господину Зю и ЗАО о возврате займов и процентов.
Тут-то ЗАО и вспомнило, что оно - не банк и гарантии давать не может. Хотя с некоторыми кредиторами даже заключили мировые соглашения, с уменьшением долга и рассрочкой платежа. Но на этом сердце не успокоилось, началась последняя часть марлезонского балета: на сцену вышел еще один из старых директоров-акционеров, господин И. Он пошел не в суд общей юрисдикции. Он пошел в арбитраж. С исками о том, что он гарантии не одобрял, а их предоставление нарушает его права акционера….
В общем, делая длинное коротким, отмечу, что в итоге ЗАО осталось не при делах (несмотря на подписи гендира на документах!), господин Зю сменил гражданство и уехал поправлять здоровье в землю обетованную, а на сайте Федеральной Службы Судебных Приставов о нем написано много хорошего в миллионах рублей, которые он один теперь должен по судебным решениям, которые, как почему-то кажется, не скоро будут исполнены….