О демографической мобилизации

May 01, 2010 13:23


Чрезвычайная демографическая ситуация, характеризующаяся длительным и глубоким спадом рождаемости, является одним из наибольших вызовов, стоящих перед Россией. Промедление в решении данной проблемы смерти подобно. Хотя общество начало осознавать грозящую ему опасность, и власть волей-неволей пытается осуществлять некоторые практические шаги в этой ( Read more... )

демография, социология

Leave a comment

Горе-демограф c0mp1ex June 4 2010, 19:38:36 UTC
"Т.е., если у семейной пары не было семьи, то какую-то минимальную пенсию они-таки получат."

А что же у них было тогда? Добавляю в копилку перлов.

Рекомендательная часть статьи весьма слабая, если не сказать больше.

Как может работодатель быть заинтересованным в многодетном отце? Ведь вероятность того, что ему придется брать отгулы из-за больных детей выше, возможностей отбыть в длительные командировки нет, возможностей работать сверхурочно, как правило, тоже нет. А работать-то надо, вот в чем соль. Кто поднимать страну будет, а?

Сворачивание пенсионной системы - вообще запредельный бред. А в том варианте, который предлагаете вы, большинство предпочтет заработать на безбедную старость количеством, а не качеством.

"Расплачиваться детьми за квартиры" - очередной перл.

Снижение образовательного уровня у женщин - браво! Я тут, признаться, слегка опешил, ибо это совсем за гранью. Что вам сделали женщины? Почему вы их так не любите?
Многим женщинам нравится повышать свой образовательный уровень, и это прекрасно. Бабенок, которые только и могут, что родить детей (воспитать их уже не в состоянии, мозгов и образования не хватает), у нас и так полно. Вы хотите, чтобы их стало еще больше?

"Карьера в этой области должна либо максимально затруднена, либо невозможна." Правильно, давайте запретим секретарш. И танцовщиц. Ну и балерин заодно, а то смущают своими ножками наших высокоинтеллектуальных мужчин.
Может, вообще запретим женщинам работать и закутаем их в паранджу? Это, говорят, здорово подымает нравственность в народе. Хе-хе...

"Последние так или иначе должны бравировать своим детьми, для первых это должно стать одним из дополнительных факторов быстрого карьерного роста."
А-ха-ха... количество детей - фактор для карьерного роста? Вы в своем уме? Впрочем, что я спрашиваю. И так ясно, что вы клинический идиот, если написали все это не с целью троллинга.

Считать что-либо, имеющее отношение к РПЦ, разумным, может только, повторю, клинический идиот.

Ну а в целом, если воплотить в жизнь хотя бы половину из того, что вы тут насоветовали, то получим неслабый прирост дурачья в стране.
За качество надо сражаться, а не за количество.

Reply

Благодарность socio_logic June 7 2010, 10:43:37 UTC
За обнаруженную описку - спасибо. Найдете еще - пишите.

Reply

Re: Благодарность c0mp1ex June 23 2010, 17:32:54 UTC
Это вы пишите, родимый. Мы у вас еще и не такие описки найдем.
Так ведь не пишете ничего...

Reply

Re: Благодарность misssing_link June 29 2010, 23:56:18 UTC
"Как может работодатель быть заинтересованным в многодетном отце?"

Знаете, Вы очень суровый критик. Я понмаю, российская реальность не может не влять даже на "теоретическую часть мышления". Как можно, сбив пешехода, не уехать с места происшествия - осбенно если Вы олигарх?"

На подобные впросы могу ответить другим вопросом:

"Почему в России материальный уровень жизни гомосексуалистов значительно выше, чем граждан в среднем по стране - в то время как в странах Европы этого не наблюдается?" и т.д.

кстати фраза "Считать что-либо, имеющее отношение к РПЦ, разумным, может только, повторю, клинический идиот" выдаёт Вас С ГОЛОВОЙ. Всё остальное можно было вообще не писать.()

Reply

Re: Благодарность c0mp1ex July 11 2010, 18:21:29 UTC
> Как можно, сбив пешехода, не уехать с места происшествия - осбенно если Вы олигарх?

Поясните, какое отношение этот _ваш_ вопрос имеет к вопросу о многодетном отце, в котором страшно заинтересован работодатель? Если вы этого не сделаете, то вы просто пи*добол.

> На подобные впросы могу ответить другим вопросом
> Почему в России материальный уровень жизни гомосексуалистов значительно выше

Кстати, ответ вопросом на вопрос и упоминание гомосексуалистов выдают вас с ГОЛОВОЙ. Остальное можно было бы не писать.

Reply


Leave a comment

Up