"Право наций на самоопределение": по Ленину и по Вильсону
В вильсоновской программе "самоопределение" состоит в том, что каждая нация "отращивает" национализм, как средство защиты от мыслимых конкурентов. Тем более что до "самоопределения" (а тем более в донациональный период) разные национализмы конкурируют за одну и ту же территории, как в Трансильвании, на Волыни и в Македонии... да, почитай, и везде. После же "чужакам" остаётся лишь воевать или "превращаться" в "своих"; что продемонстрировали помянутые чехи с болгарами, преследуя немцев в ущерб собственному развитию или насильно крестя мусульман и воюя с сербами/греками (т.е. такими же македонцами, но разагитированными четами и андартами), что вело к военному поражению и ущербу для национальных задач.
Всё это исключительно удобно для буржуазии на всех без исключениях этапах процесса: в начале (как в Вене и в Македонии) энергия классового по природе конфликта "отводится" и "перенацеливается" в безопасном для неё направлении. В конце, после "самоопределения" национальные государства, сцепившиеся во взаимной борьбе, оказываются исключительно легко управляемы тогда - империалистическими хищниками, сейчас - международным капиталом, беспрекословно поставляют ему удобный полуфабрикат - рабочие руки гастарбайтеров и мозги интеллектуалов, утекающие из регионов, ставших отсталыми и зависимыми в силу упора на "национальное" в ущерб развитию, а тем более охваченных межнациональной ненавистью и войной. Так неизменно получается, когда "национальное" символизирует не "народ", а "чистая публика", и когда первые подчинены второй в национальном движении. Что хорошо видно опять же на Украине (поскольку недавно, отчётливо, не успело забыться).
http://www.socialcompas.com/2016/11/04/15577/