Необходимая медийность борьбы за равноправие "легла" на основную черту журналистики при капитализме: "свободные СМИ" больше заинтересованы в крови, насилии и борьбе (с внятными винерами и лузерами, выступающими "образцами" социальных ролей для граждан), чем в мире, сотрудничестве и пр. позитивных событиях (ибо в них отражается отрицаемое при капитализме общее благо, а иногда и - не дай бог! - подчинение ему частных интересов). Соединившись, обе эти составляющие, корректировали негритянское движение от нерасовой борьбы за равноправие (вместе с белыми "райдерами свободы") и потом социальную эмансипацию к чёрному национализму и расизму, вполне безопасному для системы. Риторика насилия и "власть чёрных" 60-х поднялась и ушла, сгубив многих своих адептов. Но, растиражированная СМИ, она стала долгоиграющим легитимным основанием насилия полицейского, идущего по нарастающей.
http://www.socialcompas.com/2016/10/22/dialektika-nenasiliya-i-razvitie-smi/