К вопросу о том, о чём никто не имеет уже сил говорить.
Мне тут попалась на глаза вот такая цитата, и пожалуй, это последняя капля.
"Мне кажется, что это очень хороший урок для нас всех, для того, чтобы эту трагедию закончить как можно быстрее, причем мирным путем и путем переговоров, и об этом мы договаривались, кстати, с Петром Алексеевичем, и о том, чтобы никто и никогда не повторял таких ошибок, которая сейчас была совершена на Украине в ходе вооруженного захвата власти. Ведь это первопричина того, что сейчас происходит, - сказал Путин".
Нет, правда, вы оцениваете, насколько плоско, открыто и, вроде бы, очевидно Путин одновременно повышает себе рейтинги и настраивает народ против любых контр-путинских выступлений? Даже не прсото настраивает против, а использует страх перед войной, ужасы которой не перестают транслировать по всем каналам, стараясь обратить его в страх перед любой оппозицией. Типа "вон, посмотрите, там власть захватили - и такой трындец, учитесь на их ошибках! Будьте хорошими гражданчиками! А то ведь попробуете захватить власть - я и не так вас свинцом нашинкую!" А то что ошибкой может быть не вооруженный захват власти, а действия этой самой власти, которые привели к такой ситуации, как вариант не рассматривается? А то что Янукович просто ничего не сделал от слова совсем чтобы что-то предотвратить и так далее, все эти кости перемыты за пол года уже всеми, кому не лень - нет, конечно, это всё фигня. Ведь главная проблема в том, что какой-то народ, видите ли, решил выказать своё фи, и увы, теперь платит за это жизнями.
До последнего причём я как-то не встречался в своих кругах с реальными проявлениями какой-либо необоснованной агрессии порождённой этой политикой создания образа внешнего врага и всем что с этим связано, но похоже, что постепенно накал страстей достигает той точки, что касаться начинает каждого. На днях в вагон метро забежали пьяные гоподевушки, начали приставать к каждому по очереди и перекрикивая шум поезда вопрошать что-то типа "Согласны ли вы, что этих чёрных мудаков, котоыре пляшут на НАШИХ, РУССКИХ памятниах, и ебут РУССКИХ девушек нужно нахуй всех выгнать из РОССИИ!?". Там правда реакция народа позабавила, один юноша ввязался в интеллектуальную дискуссию, но девушка похоже даже не поняла, как её опустили, несколько человек открыто послали девушек как можно дальше. Больше всех порадовала старая бабушка, которая "случайно" выставила ногу, когда эти девушки проносились мимо неё по вагонону, а так как они и так не особо крепко стояли на ногах то сложились весьма комично все трое. Наверное это могло бы быть сюжетом для какого-нибудь юмористического скетча ютубовского формата, если бы не было так печально.
Вчера столкнулся с обратной ситуацией: критическая русофобия. Причём избирательная. Мы были на дне рождении знакомой, когда выйдя из заведения мы шли по улице я как обычно напечал всякие отрывки разных композиций, с каким-то из парней пропели кусок из Князя Игоря, который очень часто приходит на ум, "ни сна ни отдыха измученной душе...", собственно. И что бы вы думали? Меня обвинили что я пою какие-то патриотические песни, что это всё ватничество, и русская культура ничего не должна вызывать кроме булимических позывов. При том что тот самый человек который это говорил ничего не имел против танцев под русскую попсу. Она-то типа ничего ещё.
Дальше - больше. Когда дошли до дома каким-то образом разговор перешел на георгиевские ленточки. Человек выразил своё мнение по поводу того, что если у человека он хоть где-то в доме найдёт георгиевскую ленточку, независимо от того что это за человек - он тут же перестанет с ним общаться, так как если у тебя дома есть георгиевская лента - то ты ватник, мозгов у тебя нет, патриот и так далее. Я постарался высказать мысль о том, что в разных картинах мира георгиевская ленточка может иметь разные значения, и если кто-то вешает её потому что и правда пропитывается испарениями наших масс-медиа, то для кого-то она может иметь несмотря ни на что совершенно другую смысловую нагружку, например - у человека может быть, не знаю, бабушка всю войну прошла и это символ связанный с ней для него. Ну или мало ли что ещё может быть? Короче, что сначала имеет смысл выяснить, что это за ленточка и почему она там, а потом уже формировать мнение. Короче, на это мне было сказано что я просто патриот, и что человек всегда это видел, едва ли не со дня нашего знакомства, и что тут всё ясно и говорить со мной вообще не о чем, я мол путинист и так далее. Я даже не нашелся что ответить. Это как если бы слона назвали леопердом потому, что у него где-то к ноге прилипла грязь похожая на леопардовое пятнышко.
Самое печальное, что я совершенно не понимаю, что делать и как вести дискуссию, когда логика и рециональность не являются для человека основаниями коммуникации. Ему пофиг, что он противоречит сам себе, он не видит казалось бы очевидных причинно-следственных связей, имеет лишь одну установку, и суждение может либо ей соответствовать, и тогда оно верно и оппонент прекрасный человек, либо нет, и тогда оппонент говно и нужно вообще перестать вдаваться в то, что у него там какая-то аргументация нафиг. Вот как поступать в таких ситуациях - не представляю. Давить не на логику и рациональность, а на эмоции? И что тогда делать? Со слезами на коленях умолять понять, что я не ватник, а ленточка - не всегда признак путинизма? Бить себя в грудь и рвать волосы чтобы своими эмоциями доказать, что Бородин совершенно не ставил себе целью в опере прославить Путина, как и Глинки, например? РАссказывать про воображаемые сообщества подкрепляя тезисы не логикой, а блеском в глазах?
И я понимаю, что таких людей горадо больше, чем тех которые готовы опереться на логику и рациональность. И что с ними делать я не представляю. Интересно, как они вообще способны сохранять достаточную степень эффектичности коммуникации для выживания в обществе?
"Мне кажется, что это очень хороший урок для нас всех, для того, чтобы эту трагедию закончить как можно быстрее, причем мирным путем и путем переговоров, и об этом мы договаривались, кстати, с Петром Алексеевичем, и о том, чтобы никто и никогда не повторял таких ошибок, которая сейчас была совершена на Украине в ходе вооруженного захвата власти. Ведь это первопричина того, что сейчас происходит, - сказал Путин".
Нет, правда, вы оцениваете, насколько плоско, открыто и, вроде бы, очевидно Путин одновременно повышает себе рейтинги и настраивает народ против любых контр-путинских выступлений? Даже не прсото настраивает против, а использует страх перед войной, ужасы которой не перестают транслировать по всем каналам, стараясь обратить его в страх перед любой оппозицией. Типа "вон, посмотрите, там власть захватили - и такой трындец, учитесь на их ошибках! Будьте хорошими гражданчиками! А то ведь попробуете захватить власть - я и не так вас свинцом нашинкую!" А то что ошибкой может быть не вооруженный захват власти, а действия этой самой власти, которые привели к такой ситуации, как вариант не рассматривается? А то что Янукович просто ничего не сделал от слова совсем чтобы что-то предотвратить и так далее, все эти кости перемыты за пол года уже всеми, кому не лень - нет, конечно, это всё фигня. Ведь главная проблема в том, что какой-то народ, видите ли, решил выказать своё фи, и увы, теперь платит за это жизнями.
До последнего причём я как-то не встречался в своих кругах с реальными проявлениями какой-либо необоснованной агрессии порождённой этой политикой создания образа внешнего врага и всем что с этим связано, но похоже, что постепенно накал страстей достигает той точки, что касаться начинает каждого. На днях в вагон метро забежали пьяные гоподевушки, начали приставать к каждому по очереди и перекрикивая шум поезда вопрошать что-то типа "Согласны ли вы, что этих чёрных мудаков, котоыре пляшут на НАШИХ, РУССКИХ памятниах, и ебут РУССКИХ девушек нужно нахуй всех выгнать из РОССИИ!?". Там правда реакция народа позабавила, один юноша ввязался в интеллектуальную дискуссию, но девушка похоже даже не поняла, как её опустили, несколько человек открыто послали девушек как можно дальше. Больше всех порадовала старая бабушка, которая "случайно" выставила ногу, когда эти девушки проносились мимо неё по вагонону, а так как они и так не особо крепко стояли на ногах то сложились весьма комично все трое. Наверное это могло бы быть сюжетом для какого-нибудь юмористического скетча ютубовского формата, если бы не было так печально.
Вчера столкнулся с обратной ситуацией: критическая русофобия. Причём избирательная. Мы были на дне рождении знакомой, когда выйдя из заведения мы шли по улице я как обычно напечал всякие отрывки разных композиций, с каким-то из парней пропели кусок из Князя Игоря, который очень часто приходит на ум, "ни сна ни отдыха измученной душе...", собственно. И что бы вы думали? Меня обвинили что я пою какие-то патриотические песни, что это всё ватничество, и русская культура ничего не должна вызывать кроме булимических позывов. При том что тот самый человек который это говорил ничего не имел против танцев под русскую попсу. Она-то типа ничего ещё.
Дальше - больше. Когда дошли до дома каким-то образом разговор перешел на георгиевские ленточки. Человек выразил своё мнение по поводу того, что если у человека он хоть где-то в доме найдёт георгиевскую ленточку, независимо от того что это за человек - он тут же перестанет с ним общаться, так как если у тебя дома есть георгиевская лента - то ты ватник, мозгов у тебя нет, патриот и так далее. Я постарался высказать мысль о том, что в разных картинах мира георгиевская ленточка может иметь разные значения, и если кто-то вешает её потому что и правда пропитывается испарениями наших масс-медиа, то для кого-то она может иметь несмотря ни на что совершенно другую смысловую нагружку, например - у человека может быть, не знаю, бабушка всю войну прошла и это символ связанный с ней для него. Ну или мало ли что ещё может быть? Короче, что сначала имеет смысл выяснить, что это за ленточка и почему она там, а потом уже формировать мнение. Короче, на это мне было сказано что я просто патриот, и что человек всегда это видел, едва ли не со дня нашего знакомства, и что тут всё ясно и говорить со мной вообще не о чем, я мол путинист и так далее. Я даже не нашелся что ответить. Это как если бы слона назвали леопердом потому, что у него где-то к ноге прилипла грязь похожая на леопардовое пятнышко.
Самое печальное, что я совершенно не понимаю, что делать и как вести дискуссию, когда логика и рециональность не являются для человека основаниями коммуникации. Ему пофиг, что он противоречит сам себе, он не видит казалось бы очевидных причинно-следственных связей, имеет лишь одну установку, и суждение может либо ей соответствовать, и тогда оно верно и оппонент прекрасный человек, либо нет, и тогда оппонент говно и нужно вообще перестать вдаваться в то, что у него там какая-то аргументация нафиг. Вот как поступать в таких ситуациях - не представляю. Давить не на логику и рациональность, а на эмоции? И что тогда делать? Со слезами на коленях умолять понять, что я не ватник, а ленточка - не всегда признак путинизма? Бить себя в грудь и рвать волосы чтобы своими эмоциями доказать, что Бородин совершенно не ставил себе целью в опере прославить Путина, как и Глинки, например? РАссказывать про воображаемые сообщества подкрепляя тезисы не логикой, а блеском в глазах?
И я понимаю, что таких людей горадо больше, чем тех которые готовы опереться на логику и рациональность. И что с ними делать я не представляю. Интересно, как они вообще способны сохранять достаточную степень эффектичности коммуникации для выживания в обществе?