Один из тезисов книги - противопоставление науки и «древних мистических практик народов».
Причем, будучи нашим современником, он «знает», что наука - достояние цивилизации в принципе, но практикует ее лишь «узкий круг» социально допущенных до нее.
В то время как «древние практики» - принадлежность всего народа, хотя и понятно, что практиковать
(
Read more... )
- а что такое «реальность»?
- а что такое «узнать»?
Ага - значит наблюдая свой язык можно по крайней мере что-то узнать о себе.
Если «реальность» - это иерархия структур, вплоть до МБП, то реальность бывает проявленная или непроявленная.
А «узнать» - расширить границы своего разума на ещё какие-нибудь фрагменты реальности, наполнив матричную Меру структуры (фрагмента) реальности информацией, доступной разуму.
А вот чтобы разум мог поделится Мерой с другим разумом - ему нужна среда коммуникации (взаимопонимания) - слова.
Тут то где-то и возникает СоЗнание.
Сознание - совокупность фрагментов матричных Мер, наполненных словами.
В свою очередь слова - двухкомпонентные явления: звук+образ.
Так сознаете - это действительно самостоятельная сущность, разпределённая по разумам!
Смотри ка - в точности как в 10-й главе ДОТУ про лотерейные барабаны.
Сознание - все ИзПолненные наполнения Меры словами.
То есть разумы есть материя (костная ткань) для СоЗнания?
Вернее, некоторые фрагменты матричной Меры разума есть этапы ПФУ (костная ткань) других фрагментов (завершённых этапов).
Но блин, сколько не лей слов - а всё равно что-то да остаётся невыраженным.
Reply
Reply
Leave a comment