Вопросы к статье "Божье воинство"

Apr 09, 2016 11:26



Позвольте спросить о военно-патриотической статье в журнале "Фокус" https://focus.ua/long/348498/Read more... )

наши домыслы, их опыт, религия, советуемся, общество, культура

Leave a comment

ppetrovichh April 9 2016, 10:51:48 UTC
Метки я поставил за Вас. Если выбор не устраивает, редактируйте их сами.
Пост я пропустил в публикацию, потому что вопросы у Вас вполне резонные, и такие материалы могут встречаться людям не раз и не два, в наше-то время. Это я как модератор Вам пишу.

"От себя" могу добавить впечатление от цитируемого материала.
Ресурс имеет название "Длинный Фокус", и смыслов здесь может быть достаточное количество.
Тема "Божье воинство" представлена как бы четырьмя свидетелями, - как бы для объективности. Тем самым исподволь внушается, что воинство, участвующее в войне против своего же народа, всё равно является Божиим (ну, если уж разные верующие как бы объединились в этой войне, то конечно же дело правое)
И завершается первое "письмо" вроде бы правильно, приводятся слова Христа.
Но как же быть, если война-то идёт против как раз ближнего. И не только ближнего, отделённого фронтом, но и ближнего по "эту сторону": небоевые потери ВСУ настолько велики, что их и обнародовать стесняются. Правое дело не может быть настолько ущербным, чтобы ближние погибали только из-за того, что участвуют в нём.

Reply

valentincehov April 9 2016, 11:05:58 UTC
Вы хотите сказать что "Длинный Фокус" не претендует на достоверность?
Некая альтернативная современность?

По крайней мере сержант иудей и комбат мусульманин реальные персонажи - герои новостей и энциклопедий. А вот рядовые получились не правдоподобными

Reply

ppetrovichh April 9 2016, 12:04:33 UTC
Я хочу сказать, что ресурс, вполне возможно, задуман как долгоиграющий и много- и дальне-прицельный. По одному материалу трудно судить о всех "целях", но некий экуменизм - таки да. Во всяком случае, не православные же люди за этим проектом стоят.
И потому я бы отнёс этот ресурс к инструментам информ.войны, которая задумана была давно.
А материалы могут быть взяты из реальности, не исключено.
Почему нам кажется, что рядовые неправдоподобны? да потому что мы далеки от "той" реальности, в которой они обретаются. Нам трудно представить, что так оно бывает. Но, судя по множеству других источников, "там" творится действительно порой такое, чего раньше и бывало. И тем не менее оно может быть, я это могу допустить.
И о.Андрей Ткачёв давно об этом предупреждал, ещё в бытность свою на Украине: там дела духовные были очень запущены, и зачастую сводились к обрядности. А отсюда может проистекать и сектантство, и язычество, и ереси, и сатанизм, и всё прочее.
При всём при том народ законопослушный, оказавшись вдруг на войне, которую развязал не по своей воле, и не имея твёрдого духовного стержня, вполне может в боевых условиях испытывать противоречивые внутренние борения, и быть с утра таким, а к вечеру эдаким.

Reply

enjinrer April 9 2016, 12:27:15 UTC
Тема гнусности украинских СМИ и пропаганды в целом хорошо раскрывается здесь:
https://www.youtube.com/channel/UCVPYbobPRzz0SjinWekjUBw

Reply


Leave a comment

Up