Оценочные суждения. Кому они нужны и с чем их едят
Многие очень любят оценивать все подряд, налево и направо, особенното, что существовало, существует и будет существовать само по себе и без их оценки - то есть эта оценка без запроса, просто так, для себя, не по сути разговора, а по сути вероятно чего-то, но совсем другого. То есть мало того, что челловек дает свою оценку, никого не интересующую, кроме него самого, но главное - он сам с трудом осознает, что именно он делает сейчас, оценивает ли он или нет или оценивает совсем не то о чем идет речь - ему и самому еще толком не понятно.
С точки зрения психологии, адекватная реакция на оценочные суждения, выдаваемые без запроса на это - похожа на реакцию на истерики - оставить оценщика без зрителей. Точнее - без ответной критической оценки его оценки ). Но последующее развитие событий может быть и более интересным, чем в случае с простой истерикой. Поскольку у него нет еще, в данный момент, полного осознавания происходящего с ним, мотивов, заставивших его оценивать нечто не имеющее к нему отношения, то вполне возможно сначала как раз появится истерика, ну а дальше - по тому же методу, что и работа с истерикой. )
С точки зрения психологии, адекватная реакция на оценочные суждения, выдаваемые без запроса на это - похожа на реакцию на истерики - оставить оценщика без зрителей. Точнее - без ответной критической оценки его оценки ). Но последующее развитие событий может быть и более интересным, чем в случае с простой истерикой. Поскольку у него нет еще, в данный момент, полного осознавания происходящего с ним, мотивов, заставивших его оценивать нечто не имеющее к нему отношения, то вполне возможно сначала как раз появится истерика, ну а дальше - по тому же методу, что и работа с истерикой. )