"Нет ничего хуже, чем охамевшее посредственное быдло"
Эта совершенно не дамская мысль мелькнула у меня при чтении сегодняшнего поста Садальского о Познере.
Вопрос №1
Кто такой Садальский?
Кроме Кирпича, ничего не помню, хотя догадываюсь, что есть масса коньюктурных антрепризных спектаклей из разряда "Минута позора и обеспеченная старость". Особые приметы - хамская смелость (или смелое хамство) в адрес людей, которые по своей сути не умеют хамить.
Вопрос №2
Кто такой Познер?
Профессионал высшей пробы. "Штучный, довоенный товар, теперь такой не делают!" - как говариваривали в старину. Человек, который как и полагается профессионалу, умеет качественно работать в любых условиях.
Его политические взгляды, его выбор, его решения - это ЕГО ВЗГЛЯДЫ, ЕГО ВЫБОР, ЕГО РЕШЕНИЯ. Он не политик - он журналист и его задача хорошо заниматься журналистикой, а не изворачиваться, чтобы г-ну Садальскому нравилось. Хотя сильно подозреваю, что Г-н Садальский не разу и не видел и не слушал передач Познера.
Можно не соглашаться с точкой зрения, спорить до хрипоты, кидаться ботинками и ходить по разным сторонам улицы. Все это можно и все это часто бывает. Нельзя только опускаться до оскорбительного хамства. Впрочем...
Впрочем, понимаю, что сравнивать Познера и Садальского, это как сравнивать серебряную вилку с пластмассовой. Преображенского с Шариковым. Малый театр с провинциальной (в плохом смысле слова) филармонией. Также понимаю, что Садальский ни при каких бы условиях не появился в студии Познера - никому бы и в голову не пришло его туда позвать. Понимаю, что имя Садальского никогда бы стояла рядом с именем Познера. Если бы не такой удобный случай. Но Шариковы всегда умели его находить...
Вопрос №1
Кто такой Садальский?
Кроме Кирпича, ничего не помню, хотя догадываюсь, что есть масса коньюктурных антрепризных спектаклей из разряда "Минута позора и обеспеченная старость". Особые приметы - хамская смелость (или смелое хамство) в адрес людей, которые по своей сути не умеют хамить.
Вопрос №2
Кто такой Познер?
Профессионал высшей пробы. "Штучный, довоенный товар, теперь такой не делают!" - как говариваривали в старину. Человек, который как и полагается профессионалу, умеет качественно работать в любых условиях.
Его политические взгляды, его выбор, его решения - это ЕГО ВЗГЛЯДЫ, ЕГО ВЫБОР, ЕГО РЕШЕНИЯ. Он не политик - он журналист и его задача хорошо заниматься журналистикой, а не изворачиваться, чтобы г-ну Садальскому нравилось. Хотя сильно подозреваю, что Г-н Садальский не разу и не видел и не слушал передач Познера.
Можно не соглашаться с точкой зрения, спорить до хрипоты, кидаться ботинками и ходить по разным сторонам улицы. Все это можно и все это часто бывает. Нельзя только опускаться до оскорбительного хамства. Впрочем...
Впрочем, понимаю, что сравнивать Познера и Садальского, это как сравнивать серебряную вилку с пластмассовой. Преображенского с Шариковым. Малый театр с провинциальной (в плохом смысле слова) филармонией. Также понимаю, что Садальский ни при каких бы условиях не появился в студии Познера - никому бы и в голову не пришло его туда позвать. Понимаю, что имя Садальского никогда бы стояла рядом с именем Познера. Если бы не такой удобный случай. Но Шариковы всегда умели его находить...