"Слово" Николай Гумилёв.

Jun 05, 2019 17:44



Да, согласен, в таком контексте, безусловно, переход двухсторонний. Но я всё больше о физике слова - оно, как и всё в мире рождается звонким и твёрдым, а "оглушка и осипка" слова это его старение.

В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо Свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.

И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.

А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому, что все оттенки смысла
Умное число передает.

Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.

Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангельи от Иоанна
Сказано, что слово это Бог.

Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества,
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.

https://gumilev.ru/verses/24/

В общем, остановить Солнце и разрушить город можно только крепким и твёрдым словом, сие просто логично. Никакие дурно пахнущие, мёртвые пс- фш- не канают здесь, только ДР и ТР))))

палеолингвистика, палеолингвистика от Вяк

Previous post Next post
Up