Переименую ка аз этот пост из "Частота энергосети, напряжение и сила тока применительно к рекам" в "Пруд, запрудить и напряжение однокоренные слова" и размещу оную чешую на
anti_fasmer.
Собакен не настаивает, Собакен уже задал Учителю вопрос - "Я было уже впал в политический маразм и совсем про физику мира позабыл, как читатели указали, что топовый блогер Украины меня внимательно почитывает и пописывает своё.
Ну залез я туда и поглумился на славу.
А потом возник такой вопрос - а как на примере течения реки разложить такие, казалось бы, электротехнический вещи, как сила тока, мощность, напряжение. За частоту мы знаем уже.
Я начал было здесь
https://sobakazoga.livejournal.com/462279.html "зубы раздавать", да поостерёгся. Дай, думаю, прежде Учителя напрягу)))
Обнимаю.
Приятных выходных!!
Там если ссыль не сработает - речь идёт об основной Самарской излучине, почти пропиленной Волгой по прямой, когда Волга мощная была."
А пока Учитель приятно отдыхает на выходных, дай ка аз сам ганглием пошевелю.
Итак, вот она - Самарская лука во всей красе и славе своей!
Что мы видим?
1. Мы видим изгиб у Тольятти, дающий мощную не пойми что потому, что смотреть надо было на русло до заполнения водохранилища.
2. Мы видим великолепную и чистую Соль в равносторонней излучине возле Самары городка.
3. Но самое интересное, что, на мой взгляд, мы видим ещё - это совершенно потрясающую попытку Волги-матушки пробить Жигулёвские горы всей силой и славой своей, а точнее, малята, просто СИЛОЙ своего ТОКА, то есть течения!
Отсюда и спляшем этот пост.
1. С частотой рек давно разобрались ещё наши роды - "наша реченька звучит словно реченька журчит" (С). Здесь всё понятно, геометрический размер излучин рек, равно как и профиль гор, строго задаёт их ноты. Соответственно, просто рассматривая реку гласкаме, мы уже можем назвать её мелодию.
2. Сила тока реки. Здесь мы разобрались только что. Сила тока это и есть сила течения реки.
3. А вот напряжение реки или разность её потенциалов вещь, кмк, наиболее сложная и интересная. Условно это потенциальная энергия реки, напрямую связанная с её расходом и разностью высот исток-устье. Всё точно так же, как в электротехнике.
Так что говорить, что запруживая, о великий русский язык, реку, мы её останавливаем, ни этимологически, ни физически не верно - мы её именно ЗАПРУЖИВАЕМ, то есть - НАПРЯГАЕМ, то есть поднимаем напряжение её энергосети. Которое, Карл, прямо пропорционально силе тока реки, Карл!
Абсолютная аналогия с законами электротехники - закон Ома, мать его - чем выше запружение в водохранилище, тем выше будет сила тока ниже плотины, минус затраты на трение...
Мдя, красотищща какая...
Вернёмся к вопросу, заданному чуть ранее Скрипачём о существе Самарской луки, не аннунахи ли её запилили роду человеческому на зло?
Нет, Скрипач.
Срезку Самарской луки почти успела запилить сама матушка Волга тогда, когда была не матушкой, а отчаянной девкой, от паводковой силы тока которой не только пацаны на жопы садились, но и горы Жигулёвские расступались, такая была в молодости матушка наша Волга да! А теперь она старая и дряхлая, совсем как Собакен...
Аминь нах и эту тему прикончили с общей помощью, но подождём заключения Учителя.
Приятных выходных всем.
P.S.
А расход воды это ЭДС штоль?
UPD.
Учитель был столь любезен, что кинул Собаке кость заделился картинкой)))
Верно, говорит, Собака, думаешь, только сказать не можешь)))