А хде мозг? Вынесен!
Граждане, друзья-писатели, делюсь убийственным экспириенсом. Я тут втравилась в писание сценариев и решила немножко подтянуть матчасть. Нашла, значиццо, некий ресурс - http://www.screenwriter.ru/ Смотрю, у них там идет перманентный конкурс сценариев. Почитала то, что висит, и малость удивилась - по большей части дикий примитив. Про такой обычно на грелке пишут «школята!», и никто кроме автора с этим определением даже не пытается спорить.
Думаю, ладно, сейчас я нафигачу гениальную миниатюру (у новичков там принимают только короткометражки) и буду в шоколаде.
Сценарий на удивление рождается легко, самой нравится, бета-тестерам тоже. Заполняю документы, отсылаю - и вот тут начинается жесткое групповое порно. Объектом сего неприглядного процесса выступает ваша покорная слуга.
В заявке на конкурс есть один пунктик - логлайн. Это такая крохотная аннотация из 25 слов, которую в киномире принято писать по жесткому шаблону. Типа, «Послушный, неуверенный в себе мальчик, встретив представителя внеземной цивилизации, находит мужество бросить вызов властям, чтобы помочь инопланетянину вернуться на родную планету». Иными словами, в логлайне должен содержаться активнодействующий герой, некая проблема на уровне угрозы жизни, жуткие препятствия и система шагов по их преодолению. И никак иначе.
Естественно, в такой логлайн не укладывается ни знаменитый пиксаровский мультик про аиста и грозовое облако, ни «Девочка-дура», ни «Дом на горе или на краю света» и еще сотни гениальных фильмов-мультиков, которые ходят по сети.
Но! Я изворачиваюсь и таки пишу нечто в рамках шаблона. Это нечто с пристегнутым «фи» присылают обратно и отправляют меня на форум, где сидят, прошу заметить, корифеи!!!, авторы некого количества отснятых сценариев.
И вот эти авторы проделывают со мной примерно то же, что даосский учитель с новеньким учеником - бьют по голове палкой и не объясняют за что. Все мои сто двадцать три логлайна оказываются не правильными. Ибо герой не джекичан, а пожилая актриса, которая по ходу повествования не совершает ни одного подвига, а значит, не может вызвать у честной публики симпатии.
Но это все ерунда, подумаешь, не первый "от ворот поворот" в моей жизни и не последний. Меня позабавило другое. Все эти корифеи постоянно оперировали идеями и правилами, вычитанными в книгах американских авторов. Того же Макки. Разумеется я их тоже читала. Да, в «Истории на миллион…» написано много правильного, умного и полезного. Например, там сказано, что чем выше цена неудачи для ГГ, тем напряжённее повествование. Знаете, во что эту гениальную по своей простоте мысль превратили наши умники? Не поверите! Представьте себе, присылают им логлайн: что-то про ученого, у которого украли дочь, чтобы заставить отца отдать мафии свое супер полезное и опасное изобретение. Автору задают вопрос: «Что случится, если ГГ не сможет спасти дочь?» Автор закономерно отвечает: «Ее начнут присылать отцу по кускам». «Нет, - поучает корифей, - это недостаточная угроза. Ведь луна не упадет с неба, а реки не пойдут вспять». Я в ауте. Или вот еще - очень неплохой сценарий, в котором мальчик пытается вылечить девочку от смертельной болезни. «Зачем он это делает? - спрашивает корифей. - Вот если бы девочку нужно было вылечить, чтобы она стала гениальным ученым или художником - тогда да!»
После такого моя бедна крыша жмет на газ и удаляется в неизвестном направлении. Это надо же, нахвататься по верхам чужеземных разработок и превратить их в бессмысленную догму.
По моим наблюдениям, конвертация западных идей в откровенный идиотизм - одно из любимых занятий отечественной интеллигенции. Как творческой, так и не очень. Тут тоже самое о психологах. Мудрейший ig_romanov наконец-то обзавелся своим ЖЖ:). Кстати, по ссылке вы найдете чудесный пост про симбиоз в отношениях мужчин и женщин. Если кто давно ломал голову над этой темой, рекомендую - на многое открывает глаза.
Но я отвлеклась. На идею попасть в конкурс я, конечно, забила. Писать под чей-то идиотизм не хочется, да и времени нет на споры с корифеями. В результате вот такие сценарии висят на этом сайте в лидерах конкурса. Читайте, даивитесь. Представьте, что нечто подобное, ну, разумеется, в эпистолярном ключе, попадает на грелку.
Похоже, если неформальные писательские сообщества движутся в сторону усложнения смысла (по крайней мере, не пытаются его упрощать), то такие же неформальные сценарные сообщества мчатся навстречу полной дебилизации. Жаль, что этот сайт - на сегодня единственный ресурс для начинающих сценаристов.