"Арктическая заявка России: в чём её смысл?" (CHRISTIAN SCIENCE MONITOR, США)
«Крисчен Сайенс Монитор» рассказывает о поданной Россией в ООН заявке на расширение границ принадлежащего ей морского шельфа - и задаётся вопросом о том, зачем это было нужно:
«Согласие ООН означало бы, что Россия получит доступ к огромному количеству ресурсов, но сам факт подачи обращения свидетельствует о желании Москвы укрепить своё положение на мировой арене. Так считают эксперты.
Напомним, что во вторник российский МИД объявил, что подана формальная заявка на расширение границ морского шельфа, который считается российской территорией. Если российским учёным удастся доказать обоснованность этих претензий, то страна получит эксклюзивное право на доступ к ресурсам этих морей (в том числе и рыбным).
Согласно международному праву, ни одна страна (или частное лицо) не может владеть всей Арктикой - однако конвенция ООН позволяет странам претендовать на экономические зоны в пределах примыкающего к их территориям континентального шельфа. Россия, Дания, США, Канада и Норвегия, таким образом, заявляют о своих правах на отдельные части Арктики.
В регионе, на который претендует Россия, может находиться до 5 миллиардов тонн неразработанных залежей топлива - на общую сумму до 30 триллионов долларов. Но речь идёт не только о том, чтобы освоить их, превратить в деньги. Последние два года Россия старалась восстановить военное присутствие в регионе, заново открывая старые военные базы и проводя учения.
- Поскольку Путин пытается вернуть России статус великой державы, мы наблюдаем рост военной активности в Арктике. Ведь она - наилучший трамплин для восстановления военно-дипломатической силы России, - отмечает Роберт Хьюберт, доцент кафедры политологии канадского университета Калгари. С ним согласен Майкл Байерс, профессор международного права из университета Британской Колумбии: военное присутствие в Арктике для России - этап на пути к глобальному влиянию.
- Баренцево море, самое западное из арктических, круглый год свободно ото льда, и поэтому имеет огромное стратегическое значение для обеспечения доступа - нет, не к Арктике, а к Атлантике, - отмечает Байерс (автор книги «Кому принадлежит Арктика?»). - И для проецирования силы во всём мире.
Однако попытки России укрепить своё присутствие в высоких широтах не должны беспокоить США в той же мере, что и украинский кризис, продолжает он. «Военная сила России в этом регионе после окончания «Холодной войны» сократилась так стремительно, что даже после ныне наблюдаемого восстановления она не может приблизиться к былому уровню», - заключает Байерс».
CHRISTIAN SCIENCE MONITOR (США)
http://www.csmonitor.com/World/Europe/2015/0806/Russia-s-Arctic-claim-What-s-the-message-video