Краткий анализ предлагаемых реформ. Матвеев А.В.

[snmsbras]

1.Смена правовой формы.

Согласно проекту, РАН сменит свой правовой статус. К чему это приведет

Comments

[helghi]

С Минобороны пример ИМХО не очень. Министр, который был не военный, прекрасно разобрался в делах армии, но реформы, которые он начал, ему закончить не дали - он нарушил незыблемые традиции воровства, дедовщины и эксплуатации солдат

[rogue_modron]

Министр, который был не военный, прекрасно разобрался в делах армии, но реформы, которые он начал, ему закончить не дали - он нарушил незыблемые традиции воровства, дедовщины и эксплуатации солдат.

Положим, это точка зрения, которую ещё доказать надо. И не все с ней согласны ;)

И почему все считают, что "имуществом управляют учёные"? Не знаю, как в других институтах, а у нас есть и всегда был замдиректора по хозчасти - снабженец, администратор, который и в госзакупках участвует

В данном случае "имуществом управляют учёные" - это такая же мутная фраза, как и "пусть учёные занимаются наукой". Можно и так крутить, и эдак. В данном случае, полагаю, хозчасть (у кого она есть, у нас вот её нет как таковой) всё же является частью структуры подразделения. А не некоторой отдельной удалённой конторой.

Короче говоря, вопрос не только в конкретной букве закона (которую разобрал автор поста), но и в вере в компетенцию реформаторов, конкретно Медведева и Ливанова. Думаю, коментарии на этот счёт излишни.

[helghi]

в вере в компетенцию реформаторов, конкретно Медведева и Ливанова - да, тут уже всё сказали... Вообще разве где-то действует уже система "вы работайте, а мы вашим имуществом будем распоряжаться"? Хоть в какой-нибудь области?

[rogue_modron]

Смотря что понимать под "действует" - "имеет место быть" или "отлично функционирует" ;) Вообще традиция отдавать всё, "не связанное напрямую с деятельностью организации" на аутсорс частникам - это далеко не Сердюкова идея, такой деятельностью уже давно занимаются в США и результаты весьма печальны (для всех, кроме тех самых частников, а также их друзей-лоббистов в правительстве). Есть по этому поводу книжка Наоми Кляйн под названием "Доктрина шока", очень рекомендую.

[anonymous]

Они уже и так парализовали деятельность учёных. Как можно думать о научных задачах, когда тут такое твориться!

По поводу реформы РАН. На мой взгляд дельные мысли предлагает акад. Р. Нигматулин
http://www.nigmatulin.ru/stati-i-publikatsii/reforma-ran-rukami-samih-uchenyih-2.html

[helghi]

Если бы господь хотел, чтобы мы считали десятками, он дал бы нам 10 пальцев(с). Если бы кому-то было интересно, чтобы РАН сама себя реформировала...

[rogue_modron]

Много кому, на самом деле. От молодых учёных до докторов наук. Просто многие не верят, что что-то можно поменять.

Ветер перемен

[3cokola]

[azart_ude]

это не ошибки, это вредительство тупорылых менагеров. Это как Голикова, хотела сэкономить , а для этого надо. чтобы машины скорой помощи водили сами выезжающие врачи. о, какая экономия! Они тупо вот так рассуждают. Но н\за этими узкомозглыми экономистыми и алчными любителями столичной недвижимости стоят более страшные люджи =- враги наши. потому что Россия без науки - все, дни будут сочтены.

[anonymous]

По п. 3. Не только молодежь, но и целые лаборатории, от профессоров до аспирантов, в течение последних 10 лет нередко переходили из институтов РАМН в пересекающиеся по профилю институты РАН.