Невозможность экономического роста

[snik25]

Николай Суровикин
Невозможность экономического роста. Часть 1
(Публикуется впервые).

Чтобы продать что-нибудь ненужное, - сердится кот, - надо сначала купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет. - Тут он на пса посмотрел и говорит: - А давай, Шарик, мы тебя продадим.
Э. Успенский. Дядя Федор, пес и кот.

Сейчас всем важно понять одну простую вещь -

Comments

Re: "Не важно, в какой сфере"

[snik25]

Спасибо за комментарий.
Прошу больше комментариев в алармистском стиле мне не писать.

Отвечу по вашему комментарию.

Вы пишете:"1. Структура мировой экономики принципиально проста. Капитал стремится в более простые и выгодные сферы."

Это абстракция, модель. Структура мировой экономики безусловна сложна. Очень сложна. То, что я пишу "капитал стремится в более простые и выгодные сферы", надо понимать так, что капитал стремится туда, где уже создана вся необходимая инфраструктура - производственная, финансовая, торговая, информационная - то есть очень сложная инфраструктура, где есть формально закрепленные правила, где работают все необходимые механизмы, в том числе законы, где всё принципиально понятно, где не нужно создавать новые инфраструктуры, новые рынки, новые виды энергии, новые виды транспортных средств, лекарств и прочего. Вот эти, безумно сложные сферы, начиная с производства табуреток и заканчивая производством самолетов (где миллионы комплектующих), я и назвал "более простыми и выгодными". В границах рассмотрения, что есть сферы с работающими и понятными инфраструктурами, а есть новые сферы, для которых инфраструктуры нужно создавать, и которые поэтому "более сложные" и капитал в них перетекать не будет, пока существует возможность реализовывать свое основное свойство в "более простых сферах". Основное свойство - самовозрастание и самовоспроизводство.

Зачем я это пишу. Потому что текст посвящен проблематике устойчивого экономического роста и его возможности. Я ставлю вопрос - возможен ли постоянный, нецикличный, устойчивый экономический рост? И пытаюсь его решать. Без относительно моих потомков :)))

Прошу вас не смешивать границы "возможен ли устойчивый экономический рост" с границами "нравственность и этичность человеческой деятельности". Я безусловно не призываю заниматься производством порнографии или наркотиков. И я не против нравственной составляющей.

И еще прошу не писать, что я расчищаю путь к гибели России, занимаясь голым экономическим теоретизированием. Это не так, и ничем таким я не занимаюсь, честное слово :))))) И про уши не пишите тоже :))))

Всего хорошего!
Николай Суровикин