В Израиле объяснили, почему дело MH17 начало трещать по швам
Недавняя сессия гаагского районного суда оказалась невнятной, что в очередной раз продемонстрировало бесполезность прошедших мероприятий по установлению истины в деле о крушении малайзийского «Боинга» рейса MH17, разбившегося в Донбассе летом 2014 года. Такое мнение в материале Дзен-канала Сергея Григорьева высказал эксперт из Израиля, который занимается независимым расследованием обстоятельств данной авиакатастрофы. «Обвинение трещит по швам, даже под робкими и путанными запросами адвокатов», - прокомментировал ситуацию иностранный эксперт. При этом израильтянин отметил, что многие запросы защитников одного из обвиняемых по этому резонансному делу Олега Пулатова судьи оставляют без удовлетворения. Причину такого развития событий эксперт видит в том, что «обвинение целиком построено на лжи, подтасованных прослушках от СБУ и провокационных фейковых картинках от Белингкэт, а также на сомнительных показаниях от засекреченных по самое не могу свидетелей». При этом аналитик отметил, что реальные личности, которые могли бы стать ключевыми свидетелями по данному делу, при весьма странных обстоятельствах покинули этот мир. На фоне подобного развития событий дело начинает трещать по швам, поскольку нынешнее однобокое рассмотрение трагедии не имеет в своей основе реальных фактов и свидетелей.«Я имею в виду авиадиспетчера Анну Петренко, летчика Волошина и пропагандиста Тымчука», - резюмируя, заявил эксперт и Израиля, обращая особое внимание на тот факт, что «двое последних странно застрелились», однако имели возможность рассказать правду и, возможно, «остались бы живы».
Ранее американский профессор начал высказывать подозрения по поводу того, что с делом MH17 не все так чисто. Одним из тех, у кого закрались сомнения по поводу причастности России к трагедии, унесшей жизни 298 человек, стал почетный профессор Университета штата Боулинг-Грин в Огайо и Калифорнийского государственного политехнического университета в Помоне Оливер Бойд-Барретт. Он призвал не списывать со счетов Украину, заинтересованную в том, чтобы презумпция виновности действовала в отношении России. Специалиста озадачил тот факт, что большая часть «доказательств», указывающих на причастность РФ, была «заботливо» предоставлена ССГ украинскими спецслужбами, действующими сугубо в интересах киевских властей. В такой ситуации не стоит исключать факт фальсификации. При этом западные эксперты практически сразу же отказались рассматривать другие версии авиакатастрофы, несмотря на то, что вопросы можно задать непосредственно и руководству Незалежной.
Стоит отметить, что Оливер Бойд-Барретт - не первый американский специалист, ставящий под сомнение официальную версию авиакатастрофы с участием рейса MH17.Ранее об этом говорил аналитик Сэм Буллард.
Источник