Про Назарбаева и не только
Куда делся Назарбаев?
Этот вопрос уже несколько дней висит в топах интернета. А я хочу спросить: какая разница, куда он делся? Если вы узнаете, что он уехал, например, в Эмираты, то как от этого изменится ваша жизнь?
Может быть вас волнует, как он там устроился на новом месте? Не нуждается ли в чем? Не пора ли собирать ему теплые варежки и носки?
Могу всех успокоить: где бы он сейчас не находился, теплые вещи ему не нужны. Еды тоже хватает. Да, свой источник доходов он потерял, но кое-какие сбережения «на старость» у него остались. И их у него отбирать никто не будет. Объясняю, почему: Назарбаев НЕ СИЛЬНО проштрафился перед продвиженцами «нового мирового порядка». Он так же, как и лидеры других стран (за небольшим исключением) распахнул двери своей экономики для ТНК. Так же, как и все (быстрее РФ, кстати) продвигал цифровизацию. Назначил себе в приемники человека, который даже диссертацию защитил по теме типа /Казахстан и новый мировой порядок/ (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл такой).
Только в одном он шел не в ногу с остальными лидерами: борьбе с «пандемией». В Казахстане не вводилось мер по давлению на непривитых. Хотя ограничения для больных ковидом все же вводились. Но, в отличие от других стран, жители Казахстана считались здоровыми, пока не доказано обратное. Это положение обеспечивала система «Ашик», внедренная казахским Минздравом. Согласно этой системе «красный статус» (статус больного) получали люди с положительным ПЦР тестом, «желтый статус» (статус потенциально больного) получали контактировавшие с больным лица, «синий статус» (статус пока здорового) получали люди, отсутствующие во всех базах данных и, наконец, «зеленый статус» получали люди с отрицательным ПЦР тестом. Позже к «зеленым» стали относить и полностью привитых. При этом для «синих», как и для «зеленых», практически, не было ограничений в передвижении и посещении публичных мест.
Чувствуете разницу? Во всех странах давят на здоровых людей, лишая не только прав, присущих нам от рождения, но и средств к существованию. В Казахстане лишь ограждали здоровых от заведомо больных.
Ответственные за внедрение «нового порядка» посчитали, что Назарбаев недостаточно активно сокращает свое население и решили его снять. Но, учитывая его былые заслуги, и то, что публично он не выступал против глобализации, оставили ему все, нажитое непосильным трудом.
Поэтому переворот в Казахстане произошел настолько мягко и быстро, насколько это было возможно. Поэтому ни один официальный орган западных «демократий» не возмутился вводом сил ОДКБ. Никто не кричал о «российской оккупации». Максимум, «выразили озабоченность». Хотя законных оснований (наличие внешней угрозы) для ввода не было. Нельзя же воспринимать всерьез слова президента Казахстана о том, что иностранные террористы собрали на улицах и вытащили из моргов трупы своих соратников, после этого сбрили бороды и замаскировались в казахов.
Но для сценаристов этого спектакля такой отмазки оказалось достаточно. Теперь, освободившийся от опеки елбасы, президент ускоренными темпами будет наверстывать упущенное: под обещания резкого улучшения уровня жизни загонять население в прививочные пункты.
А вы заметили, как казахский пример повлиял на Путина? Он немедленно провел совещание по «усилению мер борьбы с ковидом», чтобы там, наверху никто даже не подумал ставить под сомнение его приверженность «новому мировому порядку».
И вот эта тема никому не интересна. А ведь от ее дальнейшей разработки будут зависеть НАШИ жизни, жизни наших детей и внуков. Но мы будем обсуждать всякую хрень, навязанную сверху.
Этот вопрос уже несколько дней висит в топах интернета. А я хочу спросить: какая разница, куда он делся? Если вы узнаете, что он уехал, например, в Эмираты, то как от этого изменится ваша жизнь?
Может быть вас волнует, как он там устроился на новом месте? Не нуждается ли в чем? Не пора ли собирать ему теплые варежки и носки?
Могу всех успокоить: где бы он сейчас не находился, теплые вещи ему не нужны. Еды тоже хватает. Да, свой источник доходов он потерял, но кое-какие сбережения «на старость» у него остались. И их у него отбирать никто не будет. Объясняю, почему: Назарбаев НЕ СИЛЬНО проштрафился перед продвиженцами «нового мирового порядка». Он так же, как и лидеры других стран (за небольшим исключением) распахнул двери своей экономики для ТНК. Так же, как и все (быстрее РФ, кстати) продвигал цифровизацию. Назначил себе в приемники человека, который даже диссертацию защитил по теме типа /Казахстан и новый мировой порядок/ (за точность формулировки не ручаюсь, но смысл такой).
Только в одном он шел не в ногу с остальными лидерами: борьбе с «пандемией». В Казахстане не вводилось мер по давлению на непривитых. Хотя ограничения для больных ковидом все же вводились. Но, в отличие от других стран, жители Казахстана считались здоровыми, пока не доказано обратное. Это положение обеспечивала система «Ашик», внедренная казахским Минздравом. Согласно этой системе «красный статус» (статус больного) получали люди с положительным ПЦР тестом, «желтый статус» (статус потенциально больного) получали контактировавшие с больным лица, «синий статус» (статус пока здорового) получали люди, отсутствующие во всех базах данных и, наконец, «зеленый статус» получали люди с отрицательным ПЦР тестом. Позже к «зеленым» стали относить и полностью привитых. При этом для «синих», как и для «зеленых», практически, не было ограничений в передвижении и посещении публичных мест.
Чувствуете разницу? Во всех странах давят на здоровых людей, лишая не только прав, присущих нам от рождения, но и средств к существованию. В Казахстане лишь ограждали здоровых от заведомо больных.
Ответственные за внедрение «нового порядка» посчитали, что Назарбаев недостаточно активно сокращает свое население и решили его снять. Но, учитывая его былые заслуги, и то, что публично он не выступал против глобализации, оставили ему все, нажитое непосильным трудом.
Поэтому переворот в Казахстане произошел настолько мягко и быстро, насколько это было возможно. Поэтому ни один официальный орган западных «демократий» не возмутился вводом сил ОДКБ. Никто не кричал о «российской оккупации». Максимум, «выразили озабоченность». Хотя законных оснований (наличие внешней угрозы) для ввода не было. Нельзя же воспринимать всерьез слова президента Казахстана о том, что иностранные террористы собрали на улицах и вытащили из моргов трупы своих соратников, после этого сбрили бороды и замаскировались в казахов.
Но для сценаристов этого спектакля такой отмазки оказалось достаточно. Теперь, освободившийся от опеки елбасы, президент ускоренными темпами будет наверстывать упущенное: под обещания резкого улучшения уровня жизни загонять население в прививочные пункты.
А вы заметили, как казахский пример повлиял на Путина? Он немедленно провел совещание по «усилению мер борьбы с ковидом», чтобы там, наверху никто даже не подумал ставить под сомнение его приверженность «новому мировому порядку».
И вот эта тема никому не интересна. А ведь от ее дальнейшей разработки будут зависеть НАШИ жизни, жизни наших детей и внуков. Но мы будем обсуждать всякую хрень, навязанную сверху.