Тупой эрудит. Согласитесь, звучит как-то непривычно. Ведь синоним понятия «эрудит» -- всезнайка. Не может же всезнайка быть тупым? Или может? Давайте попробуем разобраться.
Сначала определим признаки тупого.
1. Тупой никогда не меняет своих взглядов.
2. Тупой не пытается анализировать поступающую ему информацию, а усваивает ее вместе с мнением «экспертов».
3. Тупой выбирает себе «экспертов» и верит всей той хрени, которую они несут.
4. Тупой игнорирует любую информацию, задевающую незыблемость его взглядов.
Я уверен, каждый из вас накидает еще кучу признаков, но самым главным, с моей точки зрения, является отсутствие желания задавать вопросы ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ.
Почему?
Все просто. Ответы на вопрос ЧТО, ГДЕ, КОГДА дают информацию о СТАРЫХ знаниях. Они, безусловно, важны. Это основа, камни, которыми мостится дорога в будущее. Без этих камней вы не построите дорогу. Но
они так и останутся разбросанными по полю камнями, пока вы не увидите, что все они составляют фрагменты дороги из прошлого в будущее, из старых технологий, научных представлений - в новые.
Как же из разбросанных фрагментов «достроить» дорогу (создать цельную картину мира)? Есть два способа.
Первый.
Нужно собрать ВСЕ недостающие камни. Этим и занимаются эрудиты. Видимо, они считают, что когда-нибудь количество знаний перерастет в качество, и им откроется ИСТИНА. А когда этого не происходит, они идут в депутаты. Шутка. Депутат-эрудит - это оксюморон. Хотя один такой есть, но он депутат-тупой-эрудит. Засада здесь в том, что сколько бы информации не запихивалось в человеческий мозг, его память способна усвоить лишь мизерную часть знаний, известных ВСЕМУ человечеству.
Второй.
Нужно искать ответы на вопросы ПОЧЕМУ (по какой причине «камни» лежат именно в этом месте «дороги») и ЗАЧЕМ (с какой целью они «лежат»). Если вы сможете ответить на эти вопросы, то вы легко дополните «дорогу» недостающими камнями. И, самое главное, вы поймете, куда ведет эта дорога. Главное условие - непротиворечивость. Ни один достоверный факт не должен опровергать построенную в вашем воображении картину мира. Если противоречие все же появилось, то менять нужно картину мира, а не отказываться от факта. Здесь есть своя засада. В нее попадают люди с пытливым умом, но с недостатком знаний. Им удается сложить какую-никакую картину мира, но все противоречащие ей факты они отсекают, как недостоверные. Эти факты, де выдумывают разные рептилоиды, чтобы ввести человечество в заблуждение.
Так появились концепции плоской Земли, ядерной войны 19 века, всемирного потопа 16 века, масонского заговора, засилья рептилоидов в управляющих органах планеты и много еще всякой хрени, собирающей под свои знамена тысячи доверчивых адептов.
Я задам только один вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем создавать целые отрасли науки (астрономию, астрофизику, просто физику) целые отрасли хозяйства (космическую отрасль), чтобы скрыть от людей что Земля плоская. ЗАЧЕМ? Чтобы что? Я уже не говорю о чисто технической проблеме: на чем держится плоская земля (на трех китах или на трех слонах)?
Зачем скрывать, ядерную войну 19 века, если она была? Вы представляете, какая это работа? Уничтожить все источники информации с упоминаниями о создании и применении ядерного оружия и создать сотни тысяч фальсификатов с биографиями сотен тысяч персонажей, не противоречащих друг другу. И все ради чего? Что было бы если бы вы узнали, что была ядерная война? Вы бы скинули свои правительства?
Я скажу больше: эту хрень вбрасывают в информационное поле именно те, кто хочет скрыть действительно важную для человечества информацию. Например, о периоде многовекового сосуществования людей и «богов», о технологиях, которыми обладали «боги», о знаниях, которые «боги» оставили людям.
Или вы действительно думаете, что пирамиды и, так называемые, античные города с многокилометровыми акведуками и резервуарами, мраморными бассейнами, сточными тоннелями строили рабы? Скульптуры, на которых видны даже прожилки на ногтях, вырубали из куска мрамора бронзовым зубилом? Многокилометровые Метрополитены в конце 19 и начале 20 веков в крупнейших мегаполисах построили шахтеры с кайлом?
А видели ли вы хоть один голливудский фильм, в котором пришельцы прилетели на Землю с добром? Хотя даже на Земле прослеживается закономерность: чем более развита цивилизация, тем больше она способна обходиться собственными ресурсами и меньше нуждается в экспансии. Но нас хотят убедить в обратном. Если бы на Земле когда-то появились пришельцы, они бы нас уничтожили. Уж точно не строили бы нам города, не учили речи, письменности, не делились знаниями.
Зачем скрывать от нас ЭТИ знания? Здесь придется перейти из области утверждений в область предположений. Если пришельцы смогли прилететь из другой звездной системы, то они обладали технологиями выделения большого количества энергии из малой массы, а то и вообще из окружающего пространства. Освоение таких технологий человечеством привело бы к энергетической независимости, свободе каждого человека. А свободные люди не поддаются управлению.
Это ключевая фраза. Именно постепенное лишение СВОБОДЫ с целью установления власти над человечеством проходит красной нитью через всю нашу историю.
Сначала были изъяты из широкого пользования ЗНАНИЯ «богов». Это поставило человека в зависимость от жрецов и вернуло его к технологиям натурального хозяйства. Затем внедрилось разделение труда, и человек стал зависим от других людей. Потом внедрились деньги в торговые операции и появилась зависимость от количества денег. Одновременно с этим выделилась каста «силовиков» (будущих аристократов), которые почти полностью подчинили остальное население, сами оставаясь относительно свободными. Однако пришло и их время сойти со сцены, когда по всему миру прогремели буржуазные революции. Свободными остались лишь предприниматели-капиталисты. Для них была уготована мировая пролетарская революция, которая установила бы коммунизм по типу нынешнего китайского. Этот проект, как и многие другие, пошел не по первоначальному плану, но, в итоге, вырулил в нужную им точку с задержкой в 70 лет.
Вся история текущей цивилизации в одном абзаце. Как вам?
Но на этом они (точнее ОН) не успокоились. Сегодня они хотят забрать у нас последние свободы: распоряжаться своим телом и защищать своих детей. Это последний их проект перед явлением людям, оставшимся в живых, «нового бога».
Что может им помешать? Только наше НЕУЧАСТИЕ в их проекте.