Про работников и дармоедов
Субботнее, облегченное
В 90-е был популярен такой анекдот.
После долгого перерыва встречаются два школьных приятеля. Один на «шестисотом мерсе», в малиновом пиджаке и с полукилограммовой «цепурой» на шее. Второй на велике, в трениках с вытянутыми коленками и с почтальонской сумкой через плечо.
Разговорились. И после рассказа «Почтальона» о своей жизни «Пиджак» ему говорит:
- Слушай, а давай будешь работать на меня. Работа не пыльная, а деньги не хилые.
- А что нужно делать?
- Да ничего особенного. Будешь ходить по адресам, которые я укажу и забирать деньги, которые тебе будут отдавать. Тебе нужно только сосчитать эти деньги, затем половину отнести мне, а вторую половину оставить себе.
- Ну так-то я согласен.
Год работает, другой работает. Проблем никаких, деньги отдают исправно. Чувак купил себе такой же мерс, пиджак, цепуру, но вот радости от жизни получает все меньше и меньше.
- Чё за хрень, - думает он вслух, сидя за стойкой бара напротив, опустошенной бутылки вискаря, - нету справедливости в этом мире: на работе вкалываю я один, а половину денег получает какой-то дармоед.
На первый взгляд, этот анекдот никак не связан с событием, на котором я хочу заострить Ваше внимание, мой читатель.
Событие рядовое. Очередной фигурант списка Форбс (на этот раз Российского) объявил о своем намерении не оставлять наследникам свою многомиллиардную империю, а передать ее благотворительному фонду. Несколько топовых блогеров отметили это событие у себя в журналах. Но, скорее, как казус. Типа, богатых тоже совесть мучит. Или: пусть теперь его денежки поработают на благо России.
Это просто эпидемия какая-то. Гейтс, Баффет, Сорос и куча более мелких «богатейших людей планеты» уже давно объявили о таком же решении. Может мне кто-нибудь внятно объяснить: нахрена люди вкалыавли всю жизнь тратили свое время, здоровье? Чтобы в конце жизни раздать все нажитое бездомным? А, может, нужно было просто больше платить своим работникам, тогда и бездомных не было бы?
Вопросы, естественно, риторические. Не было у этих товарищей выбора. Не их это деньги и не себе они зарабатывали. Они с самого начала своего бизнеса знали, в какой «благотворительный» фонд уйдут их капиталы после их смерти. Даже если произойдет какая-то утечка, что на уважаемых людей было оказано давление, внезапно выяснится: первоначальный капитал они получили именно из этого фонда.
Правда, некоторые настолько привыкают к мысли о заработанных деньгах, как о своих, что ведут себя, как чувак из анекдота. Слышали ли Вы, мой читатель, слово «банкиропад»? Это когда крупнейшие банкиры с Уолл-стрит, вдруг, ни с того ни с сего вываливаются с последнего этажа небоскреба. Тоже, небось, не хотели с дармоедами делиться.
В 90-е был популярен такой анекдот.
После долгого перерыва встречаются два школьных приятеля. Один на «шестисотом мерсе», в малиновом пиджаке и с полукилограммовой «цепурой» на шее. Второй на велике, в трениках с вытянутыми коленками и с почтальонской сумкой через плечо.
Разговорились. И после рассказа «Почтальона» о своей жизни «Пиджак» ему говорит:
- Слушай, а давай будешь работать на меня. Работа не пыльная, а деньги не хилые.
- А что нужно делать?
- Да ничего особенного. Будешь ходить по адресам, которые я укажу и забирать деньги, которые тебе будут отдавать. Тебе нужно только сосчитать эти деньги, затем половину отнести мне, а вторую половину оставить себе.
- Ну так-то я согласен.
Год работает, другой работает. Проблем никаких, деньги отдают исправно. Чувак купил себе такой же мерс, пиджак, цепуру, но вот радости от жизни получает все меньше и меньше.
- Чё за хрень, - думает он вслух, сидя за стойкой бара напротив, опустошенной бутылки вискаря, - нету справедливости в этом мире: на работе вкалываю я один, а половину денег получает какой-то дармоед.
На первый взгляд, этот анекдот никак не связан с событием, на котором я хочу заострить Ваше внимание, мой читатель.
Событие рядовое. Очередной фигурант списка Форбс (на этот раз Российского) объявил о своем намерении не оставлять наследникам свою многомиллиардную империю, а передать ее благотворительному фонду. Несколько топовых блогеров отметили это событие у себя в журналах. Но, скорее, как казус. Типа, богатых тоже совесть мучит. Или: пусть теперь его денежки поработают на благо России.
Это просто эпидемия какая-то. Гейтс, Баффет, Сорос и куча более мелких «богатейших людей планеты» уже давно объявили о таком же решении. Может мне кто-нибудь внятно объяснить: нахрена люди вкалыавли всю жизнь тратили свое время, здоровье? Чтобы в конце жизни раздать все нажитое бездомным? А, может, нужно было просто больше платить своим работникам, тогда и бездомных не было бы?
Вопросы, естественно, риторические. Не было у этих товарищей выбора. Не их это деньги и не себе они зарабатывали. Они с самого начала своего бизнеса знали, в какой «благотворительный» фонд уйдут их капиталы после их смерти. Даже если произойдет какая-то утечка, что на уважаемых людей было оказано давление, внезапно выяснится: первоначальный капитал они получили именно из этого фонда.
Правда, некоторые настолько привыкают к мысли о заработанных деньгах, как о своих, что ведут себя, как чувак из анекдота. Слышали ли Вы, мой читатель, слово «банкиропад»? Это когда крупнейшие банкиры с Уолл-стрит, вдруг, ни с того ни с сего вываливаются с последнего этажа небоскреба. Тоже, небось, не хотели с дармоедами делиться.