Напомню, что сейчас в Украине происходит второй этап медреформы. Его идея - уход от древней советской коечной системы и переход на современную европейскую страховую медицину, с семейными врачами и минимумом стационаров.
Совкова система, система Семашко, не розрахована на ринкові умови. До 2016 року законодавсво в полі медицини було повністю совєтським. Ким треба бути, щоб не розуміти, що система охорони здоров'я, розрахована на планову економіку, не працюватиме в ринковій, ну просто ніяк не працюватиме? Навіть якщо дуже захотіти, навіть якщо московською говорити і писати.
До того ж, сама система Семашко дала сильний збій десь у 70-х, з того часу медицина котиться вниз, а лікарська професія як така вже не вважається престижною.
"Ким треба бути, щоб не розуміти, що система охорони здоров'я, розрахована на планову економіку, не працюватиме в ринковій, ну просто ніяк не працюватиме?" ------------------------------------------------------------- Действительно, кем надо быть, что бы вместе с плановой экономикой угробить машиностроение, судостроение, авиастроение, станкостроение, приборостроение, химическую промышленность, академическую науку и т.д., остальные активы сосредоточить в руках горстки олигархов, а затем начинать проводить медицинскую и другие социальные реформы.
Забавно, але мені здається, що олігархи, які тримають в руках ті залишкові активи, погодились би з вами на всі сто, щодо критики постсовєтського державотворення. Говорящі ляльки на їхніх каналах дуже полюбляють повторювати подібні тиради.
А что "забавного"? Вам забавно, что "постсовєтського державотворення" привело к деиндустриализации, потере науки, созданию олигархической модели "держави"? Вы искренне считается что олигархической верхушке "держава" важна как самодостаточная ценность, а не как источник дохода? Что Ринат Леонидович с Игорем Валерьевичем снимут с себя последнюю вышиванку заради Украины? Что "забавного"?
Удивляюсь способности проводить анализ по одному показателю и делать выводы ;) А если наложить на эти цифры среднюю продолжительность жизни, то окажется что в иных местах у вируса не так много шансов кого-то убить. По причине почти полного отсутствия группы риска с высокой смертностью.
Меня в этом списке несколько удивляет отсутствие Тайваня - медицина у них на высоте, китайцы (но не комми, а наоборот, хотя и в КНР не комми). Или мне зрение проверить ;)
У меня достаточно друзей на ФБ оттуда - народ ест в забегаловках, на рынках, ездит на пикники и спокойно гуляет в масках. В общем почти все как обычно, но количество зараженных и умерших мизерные.
Мне непонятно другое: между количеством больных в реанимации и карантинными мерами должна быть прямая взаимосвязь. То есть можно "догнать" число больных до небесных высот, просто не предпринимая эти меры. А предпринимая меры, можно это число сократить. Поэтому просто считаем, что нам выгоднее по деньгам: 1. Не вводить карантин недельку, избежать экономических потерь на 100 рублей, построить на 80 рублей больницу, которая примет заразившихся за эту неделю, а потом карантин ввести, или 2. Ввести карантин сразу, ничего не заработать, но и ничего не строить.
Цитату взял у botalex : «Особенно радует Германия с её относительно низким показателем текущей летальности (crude infection fatality ratio) = 2,2% и бодрыми зелеными столбиками с поправившимися. Свой успех сами немцы объясняют массовым тестированием населения с последующей изоляцией выявленных инфицированных - корейский путь (добавлю от себя - качественными тестами с высокой чувствительностью) и изначально высоким запасом прочности их системы здравоохранения: 34 реанимационных койки на 100 тыс. населения и, реагируя на пандемию, этот показатель немцы оперативно увеличили более чем на четверть (для Италии этот показатель = 12, для Нидерландов - 7, Россия после проведенных оптимизаций сейчас чуть лучше Италии).»
У немцев и правда идеальное соотношение выздоровевшие/умершие, у шведв - пока худшее из просмотренных (хуже Ирана, напимер):
Comments 42
Reply
До того ж, сама система Семашко дала сильний збій десь у 70-х, з того часу медицина котиться вниз, а лікарська професія як така вже не вважається престижною.
Reply
-------------------------------------------------------------
Действительно, кем надо быть, что бы вместе с плановой экономикой угробить машиностроение, судостроение, авиастроение, станкостроение, приборостроение, химическую промышленность, академическую науку и т.д., остальные активы сосредоточить в руках горстки олигархов, а затем начинать проводить медицинскую и другие социальные реформы.
Reply
Reply
Вам забавно, что "постсовєтського державотворення" привело к деиндустриализации, потере науки, созданию олигархической модели "держави"? Вы искренне считается что олигархической верхушке "держава" важна как самодостаточная ценность, а не как источник дохода? Что Ринат Леонидович с Игорем Валерьевичем снимут с себя последнюю вышиванку заради Украины?
Что "забавного"?
Reply
А если наложить на эти цифры среднюю продолжительность жизни, то окажется что в иных местах у вируса не так много шансов кого-то убить. По причине почти полного отсутствия группы риска с высокой смертностью.
Reply
Хотя маркер на самом деле неплохой. Понятно, что за каждой идеей, "мало коек" и "много коек" стоят принципиально разные системы.
Reply
У меня достаточно друзей на ФБ оттуда - народ ест в забегаловках, на рынках, ездит на пикники и спокойно гуляет в масках. В общем почти все как обычно, но количество зараженных и умерших мизерные.
Reply
Reply
1. Не вводить карантин недельку, избежать экономических потерь на 100 рублей, построить на 80 рублей больницу, которая примет заразившихся за эту неделю, а потом карантин ввести, или
2. Ввести карантин сразу, ничего не заработать, но и ничего не строить.
Reply
Reply
Reply
1. Россия, Финляндия.
2. Индия, Малайзия, Таиланд.
Через месяц проверим, ок? :)
Reply
У немцев и правда идеальное соотношение выздоровевшие/умершие, у шведв - пока худшее из просмотренных (хуже Ирана, напимер):
( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment