Большой Брат-работодатель

Feb 28, 2009 23:57

Шестнадцатилетнюю девушку из английского графства Эссекс... Да, это словосочетание уже само по себе звучит подозрительно, ибо известно, что в Эссексе живут самые тупые и самые громогласные английские девочки, от крика которых трескаются бетонные стены. Но не об этом сейчас ( Read more... )

работа, этика, интернет

Leave a comment

Comments 55

asteroid_a22 March 1 2009, 00:29:16 UTC
Мне кажется, и да и нет. В пабе я не подсяду рядом к боссу обсуждать, насколько говенная его фирма и моя работа в ней. Это остается моим личным делом, вопросом доверия (к сотрудникам, которым я сообщаю это).
В Фейсбуке - начальство ворвалось таким образом в ее личную жизнь, она не успела проконтролировать доступ к информации.
Это сопоставимо с точки зрения эффекта, но не с точки зрения механики и этики.
Но это ее личная глупость, я считаю.

Reply


asteroid_a22 March 1 2009, 00:31:29 UTC
не в тему:
а что это за странная система при отправке комментариев к Вам? :(

Reply


memento_mary March 1 2009, 00:33:00 UTC
Работодатель прав. Если девушку не устраивает ее работа, она имеет полное право начать искать себе другую. Прямо завтра.

Facebook и любые другие социальные сети - это не приватные ресурсы и не личная жизнь. Любая общедоступная информация может быть так или иначе использована против человека, ее разместившего - пора бы всем любителям "одноклассников" и прочих "фконтакте" это понять. Или закрывать доступ посторонним к такой информации, или не размещать ее вообще. То же самое касается блогов.

Reply

on_dit March 1 2009, 02:00:57 UTC
Подпишусь.
Хотя чуть ниже я уже изложил свою точку зрения более подробно.

Reply


on_dit March 1 2009, 01:58:27 UTC
Если я говорю что-то о своей работе друзьям в пабе - это совсем не то же самое, что если я напишу это на листе бумаги и буду таскать с собой или повешу на видном месте. В первом случае это моё личное общение, private life, и я имею право говорить друзьям всё, что моей душе угодно. Во втором я всё-таки неизбежно go public, со всеми вытекающими отсюда последствиями как для меня, так и для моего работодателя, о котором формируется соответствующее общественное мнение. Facebook - это, на мой взгляд, всё-таки однозначно второй вариант.

Впрочем, за барышню я только рад. Если она действительно считала свою работу скучной и неинтересной, то работодатель оказал ей услугу.

Reply

zhenyok March 1 2009, 10:35:44 UTC
она что, при приеме на работу подписывала обязательство молиться на контору, работу и начальство, всюду проповедовать истинность и просвещенность учения ея, и противостоять врагам веры конторы во всякое время?

Reply

on_dit March 1 2009, 12:46:39 UTC
Вряд ли. Но какое это имеет значение? Человек публично (подчёркиваю - не в частном разговоре, а публично) выразил недовольство своей работой, что не лучим образом сказалось на общественном мнении о компании. По-моему, это вполне попадает под какой-нибудь пункт контракта о заботе сотрудников об имидже предприятия.

И - ещё раз повторюсь - по-моему, работодатель оказал ей услугу.

Reply

zhenyok March 1 2009, 12:59:01 UTC
это компания или секта?
и начальству конечно виднее

Reply


! lehappy March 1 2009, 02:44:59 UTC
в пабе тоже можно по-разному об этом сообщить: либо тихо с приятельницей, либо в виде написания на обычной доске объявлений (громкого выступления перед всеми) : )

Reply


Leave a comment

Up