Нашумевшая статья Суркова начинается с рассуждения об иллюзии свободы выбора. В частности, утверждается, что "Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности". На первый взгляд кажется, что это коррелирует с постом salery о демократической религии:
https://salery.livejournal.com/160291.html В нем автор очень убедительно доказывает, что "демократические" выборы всегда устроены так, что они не меняют иерархическую структуру общества, которая мирному изменению, в принципе не подлежит. И это хорошо и правильно. Но из этого совсем не следует, что эту иллюзию выбора можно безболезненно отменить. И вот по какой причине. Государственное устройство должно содержать механизм смены власти. И это не обязательно связано с демократией. Скажем, в монархическом государстве власть меняется в соответствии с династическими законами. А в демократическом государстве смена власти происходит в результате выборов, пусть они и не меняют иерархическую структуру общества. Но в авторитарном государстве механизм смены власти отсутствует, даже после смерти диктатора. Именно поэтому авторитарные режимы наименее устойчивы. А современные демократии демонстрируют удивительную устойчивость. В то же время, я не считаю, сложившуюся там систему выборов оптимальной, я об этом писал:
https://smol1.livejournal.com/3151.html