Пальмовая петиция

[smirnovd]

На днях получил от Change.org предложение подписать вот эту петицию. Сделал короткую ссылку: http://tinyurl.com/zyzu6aq . Автор петиции - человек по имени Максим РакшаУ петиции - кричащий заголовок: "Не дадим властям ввести налог на бедных

Comments

[mousemaster2012]

Дмитрий, ты прав лишь отчасти.
"Так вот об этом и надо петицию писать! О том, что требуется введение нормальной системы контроля за пищевыми стандартами (которые, возможно, тоже надо улучшить). Что должны быть серьёзные наказания за нарушения. Правда, это может привести к росту цен, т.к. производителям придётся использовать качественное сырьё, современное оборудование, налаживать технологические процессы, решать вопросы с организацией труда"
Контроль качества продукции приведет к росту цен, а ввод акцизов тоже приведет к росту цен. Но в первом случае рост цен будет сопровождаться переходом на качественное сырье, современное оборудование и т.д. (о чем ты правильно пишешь), а во втором - исключительно накачкой денег в бюджет для разворовывания чиновниками. Какой вариант лучше? Я выбираю первый - строгий контроль качества. Чтобы в магазинах под видом сыра продавался именно сыр, а не продукт неизвестного происхождения. Поэтому петицию я подписал.

[smirnovd]

Дело твоё. Но я считаю, что именно вопрос применения качественного сырья и строгого контроля надо поднимать, а не писать статью в силе "Караул, нас хотят ограбить, давайте спасать производителей, чтобы они могли пальмовое масло использовать, а заодно и сами пропиаримся через флешмоб в Ашане".

[mousemaster2012]

Статья написана в таком стиле, чтобы привлечь внимание публики - это вполне нормально. А для журналистов вообще признак профессионализма.
Что касается пальмового масла - его не только в сыр добавляют, но и используют для производства многих других вещей. И желание защитить эти производства вполне нормально.

[smirnovd]

Если бы ребята писали статью - я понимаю. Но они составили петицию. Петиция - это вообще-то официальный документ, обращение. Но стиль написания не такой. Вот была бы статья - пожалуйста. Таким образом, ситуация выглядит так, что задача ОО - не диалог с чиновниками на официальном уровне выстроить, а пропиариться. Будет ли проведена при этом РАБОТА с чиновниками - большой вопрос. Можно направлять официальные письма и параллельно писать статьи для публики, но не объединять это. Пробокнет же пишет в блоге в стиле статей, но чиновникам-то другими словами это же пишет! Я тоже запросы пишу одним языком, а в блоге - другим (иначе это читать будет невозможно).

Пальмовому маслу не место в молочных продуктах. Либо с серьёзными и аргументированными ограничениями. Тут уже вопросы надо пищевикам задавать.