Украина: Специальная операция ВС РФ

Apr 15, 2022 19:40





Карта направлений атаки на Украину, опубликованная ВСУ в апреле 2021 года. Красные стрелы - направление ударов ВС РФ.

Специальная операция ВС РФ, начатая в конце февраля 2022 года, опередила наступление ВСУ на Донбасс. Это полностью обнулило всю аналитику, связанную с возможным боевым столкновением вооруженных сил России и Украины, что вызывает у части российских обывателей неудовлетворенность ходом военных действий. Кровопролитная война на Украине ещё далеко не закончилась, но уже можно сделать некоторые выводы относительно перспектив её окончания и послевоенного развития России.



К военному столкновению с ВС РФ Генштаб ВС Украины был готов уже год тому назад. Более того он предполагал, что военные действия начнутся по всей линии сухопутной и морской межгосударственной границы. С учетом сил и средств, которые могла бы выставить Россия для этого широкомасштабного вторжения,  армия Украины была бы  разбита за несколько дней. Однако силы и средства ВС РФ, когда бы то ни было сосредоточенные на границе России и Украины, были намного меньше необходимых для подобной операции.  Поэтому Генштаб ВСУ не ожидал со стороны РФ никаких военных действий и сам планировал зачистку ЛДНР по боснийскому сценарию. Упреждающий удар относительно небольшими силами и средствами предупредил полный разгром непокоренного Донбасса, но и не позволил быстро сломить боеспособность ВСУ.

Несомненно, руководство России предполагало, что в ходе Специальной операции  (СО) повторится феномен Крымской весны. Однако подавляющая часть населения Украины не только не приветствовала российские войска, но отнеслась к ним крайне враждебно! Даже в областях традиционно тяготевших к России и ещё склонных в 2014 году пойти по пути Крыма и Народных республик Донбасса! Несомненно это является результатом  разнузданной агрессивной националистической государственной пропаганды. Но не только! Антуан де Сент-Экзюпери предупреждал не столько детей, которым посвятил свою философскую повесть, сколько взрослых:

- Люди забыли эту истину, - сказал Лис. - Но ты не должен ее забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили. И ты отвечаешь за свою розу... - Я отвечаю за свою розу... - повторил Маленький принц, чтобы хорошенько это запомнить.

Великая Россия сотни лет несла ответственность за свои окраины. И населявшие их народы были благодарны за это. После буржуазной контрреволюции 1991 года руководство России забыло эту истину. Более того оно провозгласило 12 июня (день выбора президента РСФСР, на которых победил Б.Ельцин) государственным праздником - «Днем независимости России», который позднее стали стыдливо именовать «Днём России». Через два десятилетия наступила расплата за это предательство - в 2014 году на Украине прорусские силы потерпели неудачу, выстояли только восточные области, поддержанные крымчанами, которых не сломили десятилетия оккупации.

Несомненный успех развивающейся СО может стать полным, если удастся преодолеть у большинства населения Украины идеологию агрессивного местнического национализма. Но это может случиться только в том случае, когда на Украине сформируется идеология многонационального светского демократического социально-ориентированного государства, прообразом которого является идеология, на основе которой был образован СССР. Возможно ли это? Несомненно! Реальным подтверждением этому являются ДНР и ЛРН, выстоявшие в неравной борьбе с националистической фашистской Украиной. Претворится ли это в жизни? Весьма сомнительно - влиятельные силы в элите России этому активно препятствуют!

  • Часть политической элиты практически явно не одобрила СО. На это указывает невнятный ответ директора Службы внешней разведки С.Е.Нарышкина на прямой вопрос президента РФ о его поддерке СО. На это указывает провокационное выступление сенатора от Республики Тыва Л.Б.Нарусовой и не менее провокационные демарши её дочери К.А.Собчак (бывшего кандидата на пост президента РФ) после начала СО. На это указывают «оговорки» прессекретаря президента РФ. На это указывают высказывания руководителя правительственной делегации на переговорах с украинским руководством В.Р.Медынского (бывшего министра культуры РФ) относительно хода переговоров. На это указывает многолетние безрезультатные переговоры в рамках Минского процесса, закончившиеся с началом СО. Более того, курс на десоветизацию, декоммунизацию и клерикализацию государственных институтов на Украине и в России был практически одинаков. Поразительно, но факт - вооруженные силы Украины воюют под бандеровским флагом, а вооруженные силы России - под власовским триколором, то есть под знаменами войск, участвоваших в Великой Отечественной войне на стороне фашистской Германии!
  • Несмотря то, что руководство Украины фактически сразу же после распада СССР начало проводить антироссийскую политику, экономическая элита РФ продолжала способствовать экономическому развитию «незалежной», обогащению её алигархов, подобных П.Порошенко и В.Медведчуку. После государственного переворота в 2014 году агрессивная антироссийская политика Украины не получила должного отпора со стороны РФ ни на дипломатическом, на на экономическом фронте! Более того, после начала вооруженного подавления непокоренного Донбасса армия Украины продолжала получать топливо и запчасти к военной технике!
  • Значительная часть интеллектуальной элиты России, особенно «московской» художественной интеллигенции, со времен хрущевской «оттепели» отличалась антисоветским и антикоммунистическим фрондёрством, что во многом способствовало победе антисоветских сил СССР и его развалу. После ухода с политической арены Б.Ельцына и вытеснения из провластных структур наиболее одиозных «либералов», лично связанных с ним,  эта часть интеллектуальной элиты стала проявлять фрондёрство по отношению к команде, которую привел во власть В.Путин. По мере того, как конфликт России с Украиной углублялся, всё более и более значительная часть «московской интеллигенции» начала переходить на откровенно антироссийские позиции. Особенно показательна в этом отношении травля в России, Германии, США и остальном «цивилизованном мире» выдающейся оперной певицы А.Нетребко, поднявшаяся после того, как она якобы выступила в поддержку антироссийской истерии, начавшейся после вступления ВС РФ на территорию Украины.




Слева актриса Ч.Хаматова в флаге "незалежной" Украины на передаче "Вечерний Ургант" (ноябрь 2021 г.). Справа - А.Нетребко с флагом ДНР рядом с лидером движения "Новороссии" О.Царёвым (декабрь 2017 г.). Так кто же патриот России - "опекаемые" Д.Песковым диссиденты или А.Нетребко?

Впервые Народная артистка А.Нетребко подверглась обструкции в связи тем, что в 2017 году передала миллион рублей на восстановление пострадавшего в результате боевых действий донецкого театра «Донбасс Опера» и после этого заявила, что её «...вполне устраивает Владимир Владимирович. Дай бог ему здоровья, сил, и лучшего президента для России придумать нельзя.». После этого МИД Австрии высказался негативно по поводу данного события и раскритиковал действия певицы, имеющей помимо российского так же и австрийское гражданство. В марте 2022 года Баварская государственная опера (ФРГ) прекратила сотрудничество с Анной Нетребко из-за вторжения России на Украину. А в апреле 2022 года Новосибирский государственный академический театр оперы и балета (РФ) отменил её выступление в связи с ее «осуждением действий» России и отказом   от своей Родины. Из-за ситуации вокруг Украины «Метрополитен-опера» (Нью-Йорк, США) отменила серию её выступлений.

А.Нетребко оказалась фактически в том же психологическом положении, что и пророссийски настроенные жители Украины. Россия, в которой они видели защитника, отказалась от какой-либо их поддержки в противостоянии с агрессивным и безжалостным противником, опирающимся на институты государственной власти или аффилированным с ними. Чтобы сохранить жизнь, сторонникам Русского мiра приходится приспосабливаться к тяжелейшей ситуации, которая складывается вокруг них в том числе и благодаря прозападной ориентации части «российской» элиты.

При крайней враждебности местного населения и с такими тылами, российской армии было практически невозможно в полной мере быстро выполнить задачи СО. Даже несмотря на её первоклассное оснащение и высокий уровень профессиональной подготовки личного состава и офицерского корпуса.

« Уже можно паниковать?» задаёт в интернете вопрос русскоязычный блогер и сам же отвечают на него:

На практике армия РФ банально завязла, истощилась и теперь стаскивает кучу подкреплений, чтобы попробовать проломить оборону Украины. ...огромная РФ, имеющая тридцатикратное превосходство по площади, трёхкратное по населению,  почти десятикратное по ВВП, трёхкратное по численности армии, и многократно большие числа самолётов, танков, пушек, ракет, кораблей - РФ не может сломать оборону Украины уже полтора месяца даже в полевом сражении за Донбасс. Это просто факт, ничего личного уважаемая РФ.

Подобные проукраинские паникёры в России и антироссийские оптимисты на Украине уверены, что поражение России обеспечат поставки украинскому режиму авиационной техники, средств ПВО, танков и артиллерии, идущие из США, стран НАТО и «нейтральных» стран Западной Европы. Учитывая позицию некоторой части российских элит, поддерживающих фашистский украинский режим, деморализующих войска и население страны, это вполне возможно.



Пожилая украинка, встретившая солдат ВСУ с советским флагм (коллаж из интернета)

Переломить неблагоприятную тенденцию в развитии СО удастся лишь при полном подавлении «либеральной» фронды и прозападно настроенной части политической и экономической элиты России. Однако для этого необходимо отказаться от государственной идеологии, основанной на уваровской триаде «Православие, Самодержавие, Народность», следование которой привело к развалу многонациональной и многоконфессиональной Российской Империи. Современная российская бюрократия вряд ли сможет отказаться от маргинальной идеологии середины позапрошлого века. Современной российской элите будет очень трудно понять, что лишь внятная светская государственная идеология, основанная на исторической демократической традиции вечевых городов Великой России, учитывающая положительный опыт социалистического строительства в многонациональном СССР, способна сплотить народы постсоветских «независимых» государств в борьбе с агрессивной коалицией США, стран Западной Европы и их союзников. И такой поворот развития России вполне возможен, хотя весьма маловероятен. Определенный оптимизм относительно возрождения на основе новой идеологии России вселяют флаги ДНР и ЛНР, под которыми воюет милиция народных республик, флаги Советского Союза, которые иногда можно видеть на бронетехнике российских войск и на шевронах некоторых бойцов, воюющих с украинскими националистами. С красными серпастыми и молоткастыми флагами иногда встречают и воинов России. И даже Украины! Увы, по недоразумению.

Без смены государственной идеологии провести "демилитаризацию и денацификацию Украины", предать суду всех военных преступников, ответственных за "кровавые преступления против мирных жителей" возможно будет только при разворачивании полномасштабной войны, мобилизации всех сил и средств России, что приведет к полной капитуляции нынешнего фашистского украинского режима. Как показывает опыт послевоенного развития Европы, только длительная оккупация побежденных стран позволяет искоренить идеологию фашизма и агрессивного национализма. Войска США до сих пор гарантируют Европу от возраждения фашизма в Германии. Отказ СССР от оккупации Финляндии привел к сохранению в ней фашизма, пока только в символике вооруженных сил, в учебниках истории, в лозунге «Suomen Kansa Ensin» (Финны в первую очередь) и в полной поддержке националистического режима Украины. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой, заключенный в 1948 году не обеспечил ни демилитаризациию, ни дефашитизацию Финляндии. Также как и Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии не сделал эту страну нейтральной в конфликте России со странами НАТО. России ограничиться СО не удастся, тем более что в конфликт активно вмешались страны-члены НАТО и «нейтральные» европейские страны, что толкает украинские власти не только на продолжение военных действий, но и расширение зоны вооруженного конфликта.

С позиции физиосоциологии местечковый национализм и история конфликта Украины с Россией были рассмотрены в предыдущих текстах - история украинско-российского конфликта и местечковый национализм.

Анализ с позиции физиосоциологии хода Специальной операции ВС РФ показывает, что её полный успех возможен лишь в том случае, если государственная идеология России срочно откажется от уваровской триады и станет основываться как на достижениях современных естественных наук, так и на многовековом положительном опыте формирования многонациональной и многоконфессиональной Великой России.    

национализм, общество, физиосоциология, политика, история, Россия, Украина

Previous post Next post
Up