Украина: физиосоциология местечкового национализма
Украинский национализм (карикатура из интернета)
Основы идеологии современного украинского государства были разработаны в 1920-ых годах в среде иммигрантов с южной окраины России. После отделения Украины от России в 1991 году основные принципы этой идеологии были перенесены в концепцию «Украина не Россия», «научное» обоснование которой был призван разработать Украинский институт национальной памяти - центральный орган исполнительной власти по реализации государственной политики в сфере восстановления и сохранения национальной памяти, деятельность которого направляется и координируется Кабинетом Министров Украины. Как литературно-художественное произведение коллективного творчества, идеология украинского агрессивного национализма представляет несомненный интерес. Но не более того. Интереснее физиосоциологическое основание, которым руководствовались её разработчики.
Идеология, претендующая быть господствующей среди значительной части общества, должна прежде всего опираться на определенный экономический базис. Этот аспект идеологии подробно (и плодотворно) рассматривается в рамках марксизма. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» - это утверждение истинно поскольку и пока оно остается скорректированным В.И.Лениным, добавившим основополагающие принципы педагогики и кибернетики, учитывающие природу человека. Ленинская ревизия марксизма, с одной стороны, придает ему человеческое лицо, а, с другой, дает новый импульс развития, заставляет отказаться от застарелых догм и согласовать основы этого учения с достижениями современной науки. В отличие от традиционного марксистского подхода при анализе социальных проблем физиосоциологический подход предполагает явный учет законов физиологии и психологии человека, лежащих в основе педагогики и кибернетики.
В психологии общения при контакте людей выделяются три позиции - «пристройка сверху», «пристройка снизу» и «пристройка рядом». Пристройка сверху предполагает доминирование пристраивающегося сверху и, как следствие, возможнось противодействия этому партнера по контакту, если этот партнёр не выбирает позицию «пристройка снизу», а сам претендует на доминирование или расчитывает на пристройку рядом.
Идеология, как любой продукт интеллектуального труда, формируется одной личностью или небольшой группой единомышленников принадлежащих к одной социальной страте. Целью идеологии является завоевание интеллектуального доминирования в сообществе (ближайшем окружении, партии, социальной страте), а в дальнейшем - господство в более крупной социальной общности - экономическом классе, государстве. С позиции физиосоциологии бросается в глаза то, что основы идеологии современного украинского государства были сформированы маргинальной частью интеллигенции южной окраины России, выброшенной и из реального социально-экономического процесса, и из интеллектуальной среды русскоязычного СССР. При этом интеллектуалы из южной окраины Великой России провозгласили крайне амбициозный лозунг «Украiна - понад усе / Украина над всем!». Таким образом, в основу идеологии Украины была положена психологическая позиция «пристройка сверху».
Согласно поговорке "Бей своих, чтобы чужие боялись", объектом доминирования идеологами украинского национализма была выбрана Россия и русские. Пристройку сверху по отношению к русским и другим соседним народам агрессивные украинские националисты обосновывали тем, что первым централизованным государственным образованием на территории Русской равнины якобы была «Киевская Русь», а крещение Руси шло исключительно через Киев. Поэтому, исходя из ветхозаветного принципа первородства, все территории современной России - вассалы Украины. Однако такое чисто спекулятивное умозрительное обоснование идеологии украинства полностью разбивается современной наукой - от археологии до ДНК-генеалогии.
Скульптурная композиция в Великом Новгороде на месте, где была найдена первая берестяная грамота. Справа текст, отлитый в бронзе на памятной доске, укрепленной на гранитном пьедестале.
Например, историческое «обоснование» авторов идеологии «первородства» украинской государственности полностью разбивают результаты работы Новгородской археологической экспедиции, созданой в 1932 году. Крупнейшим событием отечественной (и мировой!) археологии XX века стала находка в Великом Новгороде первой берестяной грамоты, которая привела к обнаружению множества древних документов, заставляющих пересмотреть господствующий до сих пор взгляд на историю Российского средневековья.
Иммигрировавшие в Западную Европу националистически настроенные южнороссийские интеллектуалы попали под влияние теоретических концепций, обосновывавших идеологию немецкого фашизма. Лозунг «Украiна - понад усе» является калькой лозунга немецких фашистов - «Deutschland über alles». Более того, идеология агрессивного украинского национализма копирует фашистскую идеологию в «историческом» обосновании превосходства «украинцев» над русскими, и в привлечении «изысканий» формальной гететики и евгеники, проводившихся в Третьем Рейхе. Более того, для внедрения в умы населения антирусской идеологии была использована методология фашистской пропаганды, разработанная Йозефом Геббельсом, ближайшим сподвижником и верным последователем А.Гитлера.
Основа фашистской пропаганды - создание резко отрицательного образа противников фашизма, «научное» обоснование превосходства носителей фашистской идеологии на основе сфальсифицированных археологических, исторических, анатомических, генетических и психологических данных. СМИ современной Украины, в соответствии с лекалами геббелевской пропаганды, формируют у населения образ малообразованного ленивого злобного русского «ватника», живущего «за поребриком» в вечном пьянстве, нищете, убожестве и страстно желающего ограбить успешных соседей.
После подобной массированной идеологической обработки украинский обыватель, уверевшийся в своём превосходстве над «злобными кацапами», с остервенением скачет, чтобы забыть о своей истинной национальности, кричит «Москаляку на гиляку!» и пишет на транспарантах «Смерть русне!!! Больше убийств». После этой обрабоки укроп (самоназвание украинских патриотов) готов с оружием в руках защищать фашистский режим от агрессивной, презираемой «цивилизованным миром» и вот-вот готовой развалиться России - обесчеловеченный противник ему представляется слабым и легко побеждаемым. «Небольшая» проблема лишь в том, что подобная идеология построена на песке далеких от реальности умозрительных представлений.
Помимо чисто умозрительных (психологических, интеллектуальных) оснований фашистская идеология имеет глубокие естественные корни, связанные с природой человека и особенностью формирования структуры социальной группы. Существуя в сообществе, личность стремится к гарантированному и неограниченному доступу к средствам существования (еда, защита, воспроизведение потомства и т.д.). В условиях дефицита этих средств каждый член группы должен бороться за них, что возможно лишь с позиции «пристройка сверху». Именно в этом кроется причина внутригруппового конфликта, острота которого зависит от уровня дефицита средств, необходимых членам группы для обеспечения нормальной жизнедеятельности. Возникнет межличностный конфликт или нет зависит от положения партнеров в группе, т.е. определяется структурой группы и правовыми нормами, принятыми в ней. Там, где правовые нормы не работают, со всей силой проявляются естественные правила поведения. При этом, согласно принципу масштабирования (одного из принципов синергетического подхода), эти же правила проявляются и во взаимоотношениях более крупных социальных групп - вплоть до межнациональных и межгосударственных!
Правила поведения личности в группе направлены на то, чтобы усиливать конкуренцию между её членами. Это обеспечивает естественный отбор альфа-члена в наибольшей степени способствующего процветанию всей группы в окружении враждебных ей сообществ. Вместе с тем в группе действуют и правила, снижающие в ней уровень конфликтности. Одно из них - правило рангового соответствия, согласно которому демонстрировать превосходство допустимо только в отношении лиц, имеющих в группе более низкий ранг (положение). Фашистская Германия и её союзники проигнорировали это правило, входя в кровавый конфликт со своими соседями не рассчитали свои силы, что привело к их полному разгрому во Второй Мировой войне. Соответствуют ли амбиции современной Украины (при поддержке Западной Европы!) её положению в отношении к России станет ясным по итогу завершения происходящего в настоящее время кровавого украино-российского конфликта.
Массовый агрессивный украинский национализм со всей очевидностью проявлял себя как в годы Великой Отечественной войны, так и в период послевоенного восстановления. В дальнейшем украинский национализм был значительно ослаблен. Однако, после победы в руководстве КПСС троцкистов, власти СССР не увидели (или не захотели заметить) рост националистических настроений на окраинах государства. После распада СССР руководство РФ так же не отнеслось с должным вниманием к этой проблеме. Хотя примитизация и фашизация общественно-политических отношений в СССР началась задолго до его распада, апогея эти процессы достигли в незалежной от разума Украине. Вольно или невольно этому способствовал гипертрофированная роль Москвы и крайне амбициозной московской интеллигенции в общественно-политической и финансово-экономической жизни СССР, которые ещё больше усилились в современной России.
В идеальном правовом государстве поведение членов социальной группы определяется исключительно уставом, государственными законами, конституцией государства и другими правовыми актами. То же относится и к идеальным межгосударственным отношениям. Однако в реальности полностью регламентировать все многообразие отношений между людьми и их группами не удается ввиду того, что человечество ещё не выработало правовой механизм гармонизации социально-экономических отношений и природы человека. Поэтому, хотим мы этого или не хотим, естественные законы до сих пор остаются одним из важнейших факторов регуляции общественных отношений - от отношений внутри примитивных групп до межнациональных и межгосударственных. Как же учитывать этот факт, не допуская примитизации общественной жизни? Для этого нужно прежде всего, вопреки правилу нормальности, доносить для обывателя знание структуры примитивной группы и правил её существования. При этом только совершенствование законодательства, его постоянная коррекция на основе анализа эффективности правовых норм, направленных на нивелирование примитивных социальных отношений, позволит решить проблему, прекратить оскотивлевание населения страны. Это очень скучная работа, но она крайне необходима для гармонизации социальных отношений.
Особенно важно совершенствование права для сохранения целостности многонациональных государств и предотвращения конфликтов между «этнически чистыми» государственными образованиями. Несомненно, что совершенствование правового регулирования должно учитывать естественные законы формирования социумов, не противоречить им. Возможно ли это? Несомненно! Человек научился летать и вышел в космос не на пути ликвидации закона всемирного тяготения, а использовав другие естественные законы, позволяющие преодолевать земное притяжение!
Агрессивный национализм - зло, с которым должна вестись непрерывная борьба! «Непременно надо каждый день выпалывать баобабы, как только их уже можно отличить от розовых кустов: молодые ростки у них почти одинаковые. Это очень скучная работа, но совсем не трудная.» Проблема в том, что на государственном уровне должны быть чётко определены критерии различия «розовых кустов» и «баобабов», равно как и методы прополки и созданы структуры занимающиеся подобной «прополкой»!