Маслов и вампиры.

[smirnoff_v]

Нужно было бы выложить вторую часть «О русском политическом идеале», но извините, сделаю это в ближайшие дни, а сейчас в голову другая мысль пришла.

Полвека тому назад Абрахам Маслоу (кстати, русскоязычная фамилия Маслов) выдумал свою пирамиду потребностей в работе «Мотивация и личность». Суть идеи состоит в том, что каждый человек стремится к

Comments

[boris_vit]

//Ровно так же и с пищей. Вы вот думаете, что 50 сортов колбасы, это дурная блажь диссидентских времен? Вовсе нет! Был определенный круг людей в те годы, которые попросту физически страдали из-за отсутствия этих многочисленных сортов. Почитайте сегодня их воспоминания! Они искренне утверждают, что в СССР они голодали, что недоедание было обычным делом. //

Да, такие есть, увы. Мне как-то на одном форуме "на голубом глазу" (хоть и в ерническом тоне) говорили, что "в совке"-де и впрямь реально ели только то, что всегда на прилавках было (типа салатов из морской капусты).

да, очень многие ели только это

[freedom_of_sea]

в моей семье дефицитные продукты (копч. колбасу, майонез, шпроты, сгущенку) берегли на новый год и дни рождения.

Re: да, очень многие ели только это

[boris_vit]

А что, речь шла о "дефицитных продуктах", господин Социал-Дарвинист?

Речь шла о мясе (в виде тех же котлет в заводской столовой), более потребляемых, чем сгущенка, молокопродуктах (в т.ч. в неявном виде, в составе других продуктов). Всего того, что составляет нужный человеку рацион - и чего большинство людей в постсоветские годы было лишено. Зато кто-то (меньшинство) ест разносолы каждый день...

Re: да, очень многие ели только это

[freedom_of_sea]

Ну мясо изредка было в магазинах, а молоко почти всегда так что это нельзя относить к "тому, чего не было на прилавках".

В таком случае согласен с вами.

"большинство людей в постсоветские годы было лишено"

Вы преувеличиваете, большинству куриные окорочка были доступны. Только небольшая часть людей, и только в самые тяжелые годы не могла себе позволить даже этого.

[boris_vit]

//Только мы, наблюдая этого зверя со стороны, замечая, что по «гамбургскому счету» он не то, что сыт, но и жирен чрезмерно, и пытаемся приписать ему какие-то иные, более сложные и глубокие мотивы, выдумывая их и философствуя над ними.//

Однако, со словами Кургиняна об Исаве чечевичной похлебке (роли этого библейского образа в западной психологии) это не согласуется...

Не прав ли Кургинян в этом? Стоит ли смешивать потребительские инстинкты западного обывателя, навязываемые ему (и не только ему) хозяевами, с моделью поведения самих хозяев?

Разумно ли распространять образ вечно голодного обжоры, и голодного именно в силу своей глупости, на всю западную экспансию?

Присоединяюсь к вопросу

[vsay]

Даже скажу больше. Вы, товарищ smirnoff_v , неоднократно говорили, что Запад вглядывается в другие цивилизации как в зеркало, т.е. ищет там подобие себя, пусть и негативное. Так вот здесь у меня возникло ощущение, что Вы делаете тоже самое, т.е. вглядываетесь в Запад как в зеркало и ищете там наши недостатки. В итоге могу сказать, что полностью разделяя Ваш пафос относительно наших потребленцев, не могу согласится в пригодности аналогичных оценок для иной культуры, по крайней мере уж они то точно в состоянии думать о многом кроме еды и их очень сложно победить, боюсь, именно в этом причины нашего текущего цивилизационного поражения.

Re: Присоединяюсь к вопросу

[boris_vit]

Сопоставление жителя потребительского общества, не могущего оставновиться, с поведением элиты, управляющей этим общестовм, наверное, правомочно (и в чем-то очень метко!), но все же требуется как-то оговорить и различия. Ибо иначе как-то плоско все будет.

Re: Присоединяюсь к вопросу

[smirnoff_v]

Выше вам ответил

[gans_spb]

Я называю это потребляцтво.
Осиновый кол - пожалуй единственное средство.
В СССР было много хренового, но база была - квартирки, отопление и еда. Нахаляву.
http://gans-spb.livejournal.com/46235.html

[nkgb]

Собственно говоря, падение рождаемости в Европах до уровня угрожающего самому существованию народов - как раз результат падения реального жизненного уровня этих народов ниже уровня минимального воспроизводства народонаселения. В том смысле, что уровень минимального воспроизводства народонаселения безумно вырос. http://nkgb.livejournal.com/149758.html

[nkgb]

P.S. Что же до Абрама, то он вообще ничего нового не создал кроме термина и известность "пирамиды Маслова" - клинический пример кольцевого пиара.

[smirnoff_v]

Верно, так тоже можно посмотреть.

[vale_nik]

Почему-то у меня тоже западная цивилизация постоянно вызывает этот образ голодной алчности, будто знали такую страшную нищету, что народ генетически гоним страхом её повторения. И пристрастие к форме и упаковке, призванной замаскировать эту страшную бездну - отсюда же. Кстати и сакрализация закона - та же песня. Очень тонко уловил разницу между европейской и русской цивилизацией один испанский журналист, к сожалению ни точной цитаты, ни издания не помню. Он сказал, "что русские не похожи на нас, потому, что для них еда, деньги и отдых не являются ценностями, а являются простыми потребностями".

Re: ссылка

[_dna]

рассказ про французскую глубинку
http://www.lebed.com/2009/art5575.htm
такие же крестьяне, как и у нас. Уходящий уже мир.

Re: ссылка

[vale_nik]

Вот спасибо огромнейшее. А то в памяти осталось, а источник утерялся, даже не помнила, где читала.
Но, в дополнение к основной теме поста, ради справедливости, надо отметить, что западная "алчность" явилась отличным мотором прогресса. Все народы как-то дополняют друг друга своими достоинстваит и недостатками).