Доказательство вины

[smirnoff_v]

Когда я написал, что главную вину за войну на Украине несут власти Украины и ее господствующий класс в целом, многие украинские и неукраинские граждане бросились мне возражать. Де как же так, Путлер, сумасшедший, он такой сякой, напал... Одна дама, яростная левая, даже как бы коммунистка (правда теоретически весьма блондинка, но я часто встречаю

Comments

[enki_clever]

НАТО - оборонительный союз. Страны сокращают свои армии и ВПК в обмен на гарантии коллективной безопасности.
Проблема Украины в том, что они не соглашались жить в этой парадигме, рассматривая вступление в НАТО не как возможность сократить армию до пары-тройки "парадных" дивизий и прожрать денежки, а как источник денег и вооружений, с целью увеличения армии.
Поэтому, никакое НАТО им не светило, о чём Бжезинский писал в 2014 году.

"Нам стоит обратиться к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивления в условиях городов во время Второй мировой войны и войны в Чечне, чья столица была местом ожесточенных боев в течение трех месяцев. Суть в том, что, чтобы попытки вторжения стали успешными в политическом смысле, необходимо захватить крупнейшие города. Если крупные города, такие как Харьков или Киев, начнут сопротивляться и боевых действий в городских условиях будет не избежать, конфликт затянется и повлечет за собой огромные расходы. И главное заключается в том - именно в этом смысле время начала этого кризиса имеет большое значение - что Россия пока не готова пойти на такого рода шаг. Такой шаг повлечет за собой серьезные человеческие потери и огромные финансовые расходы. На него нужно потратить много времени, и он вызовет усиление давления со стороны международного сообщества.

Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им противотанковые орудия, ручные противотанковые орудия, ручные ракеты - то есть оружие, которое можно использовать в условиях города."

[enki_clever]

В то же время мы должны принимать участие в поиске возможных вариантов компромиссного решения. Особенно в том случае, если россиянам и г-ну Путину станет ясно, что дестабилизация Украины и ее силовой захват представляют собой серьезную угрозу и могут оказаться недостижимыми. Таким образом, сдерживание должно сопровождаться попытками принять участие в диалоге. Какова формула возможного компромисса? Думаю, она довольно проста: Украина должна продолжать движение, публично поддерживаемое подавляющим большинством украинцев, по направлению к членству в Евросоюзе. Но это длительный процесс. Турки, к примеру, ждут вступления в Евросоюз уже 60 лет. Другими словами, на это потребуется время. Таким образом, опасность для России нельзя назвать близкой, а негативные последствия не являются слишком разрушительными.

В то же время мы должны убедить Россию в том, что Украина не станет членом НАТО. Я считаю, что это важно по ряду политических причин. Если вы посмотрите на карту, то поймете, что для России это очень важно с психологической и стратегической точек зрения. Таким образом, Украина не должна стать членом НАТО. Но по той же причине Россия должна понять, что Украина не станет членом мифического Евразийского союза, который президент Путин пытается продвигать на основании идеи об особом месте России в мире.

[smirnoff_v]

Светило или не светило, что там сказал старичок в 14 году, не официальное лицо, время которого прошло на тот момент безвозратно, вы нам может втирать сколько угодно. Ну, примерно как рассказывать про оборонителный характер блока НАТО. При том, что именно страны, принадлеждащие к этому блоку только и занимаются развязыванием войн после краха СССР.
Всю эту муру копипастить жирным шрифтом, как будто это официальные документы, тоже не мешки таскать.
Но тут есть 2 момента.
1. Военные структуры НАТО уже разворачивались на Украине. Зеленскому даже хватило ума обьявить о намерении получить ядерное оружие.
2. Было обращение Путина к странам НАТО по этому поводу. НАТО ответило - нет. И Зеленский не отказался от своих намерений.
Точка.